Справа №2-о-170

                                            2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року        Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

                головуючого       Стамбули Н.В.

                              при секретарі      Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 зацікавлена особа – Херсонське міське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності  правовстановлюючого документу,

                                                            встановив:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій зазначили, що їм на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира № АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25.08.1994р..

Однак їх прізвища ОСОБА_1, зазначені в свідоцтві № НОМЕР_1 від 25.08.1994р. не збігається з прізвищем в паспорті, тобто допущено помилку в свідоцтві № НОМЕР_1 про право власності на житло, а саме - записано: «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», в прізвищі замість літери «і» написано літера «и».

Просять встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва №НОМЕР_1 від 25.08.1994 року про право власності на житло (квартиру) АДРЕСА_1 в її спільній сумісній власності з ОСОБА_2 встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва №НОМЕР_1 від 25.08.1994 року про право власності на житло (квартиру) АДРЕСА_2 в її спільній сумісній власності з ОСОБА_1

    В судовому засіданні заявники свої заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити.  

Представник зацікавленої особи  в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

    Вислухавши пояснення заявників,  розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

    Судом встановлено, що  25 серпня 1994 року Акціонерною проектно-будівельною фірмою «Херсонбуд» видане свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло, яким посвідчено, що квартира № АДРЕСА_1  дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого 25.04.2002 року Комсомольським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області, прізвище заявника ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 14.12.2007 року відділом РАЦС Дніпровського Рай управління юстиції у м.Херсоні, був зареєстрований шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_3 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2  змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Із наданих документів вбачається, що в свідоцтві про право власності на житло №НОМЕР_1 від 25.08.1994 року, допущена помилка, а саме записано:  «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», тобто в прізвищі замість літери «і» написано літера «и»; в усіх інших документах вказані прізвища «ОСОБА_1”.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявникам для  реалізації свого права власності.

    Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що  заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,256,259 ЦПК України, суд-

                                                                вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва №НОМЕР_1 від 25.08.1994 року про право власності на житло (квартиру) АДРЕСА_1 в її спільній сумісній власності з ОСОБА_2

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва №НОМЕР_1 від 25.08.1994 року про право власності на житло (квартиру) АДРЕСА_2 в її спільній сумісній власності з ОСОБА_1

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:                                 Н.В.Стамбула