Дело № 3 – 8612/09  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

именем Украины  

05.11.2009 года                                                                                                            г. Одесса  

  Судья Малиновского районного суда г. Одессы Корой В.Д., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего охранником в кафе «Сансисти», проживающего: Кузнечная, 21 кв. 14 по ст. 173 КоАП Украины, -  

УСТАНОВИЛ:    

  27.10.2009 года в отношении ОСОБА_1  составлен протокол ОД №017077 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины.          

Из протокола, усматривается, что   20.10.2009 года, примерно в 01 час 15 минут, ОСОБА_1, находясь в общественном месте – помещении кафе «Сансити», расположенном по ул. Ак. Филатова, 29-а, выражался в адрес ОСОБА_2 и ОСОБА_3 нецензурной бранью, оказал физическое воздействие.  

  ОСОБА_1 свою вину не признал, указав, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вошли в помещение кафе в нетрезвом состоянии и вели себя неадекватно, в связи с чем он не впускал их и попросил выйти из помещения, на этой  почве между ними произошел конфликт в ходе которого указанные лица выражались нецензурной бранью, после чего их вывели на улицу.  

  В своих пояснениях очевидцы – работники кафе ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подтверждают пояснения ОСОБА_1  

  В материалах дела помимо  пояснений ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о хулиганских действиях ОСОБА_1, имеются пояснения ОСОБА_6, который указывает, что видел, как охранник кафе выкинул на улицу двух лиц и выражался в их адрес нецензурной бранью.  

  Однако, из пояснений ОСОБА_6 следует, что он не был очевидцем, кто из указанных лиц был инициатором конфликта.  

  При таких обстоятельствах, не имеется достаточных объективных данных, свидетельствующих о виновности ОСОБА_1 в совершении вышеописанного правонарушения, так как инициаторами конфликта явились ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а ОСОБА_6 был лишь очевидцем окончания конфликта.  

  В связи с этим, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 не имеется состава административного правонарушения, так как он не являлся инициатором конфликта и его действия не являлись умышленным нарушением общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу.  

  Руководствуясь ст. ст. 38, 247, 284 КоАП Украины.  

ПОСТАНОВИЛ:  

  Производство по делу о привлечении к административной ответственности   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 173  КоАП Украины – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.  

Судья                                                                                                            В.Д. Корой