ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  

  Тернопільської області    

                    Справа 3-6540/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

17 листопада 2009 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду  Костів О.З. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм таксі «Корона» -  

•   -     за ст. 124  КУпАП  

в с т а н о в и в:  

Громадянин ОСОБА_1 11.11.2009 року біля 11 годин 00 хв. керуючи автомобілем  марки ОСОБА_2, держномер ВО 9935 АК в м. Тернополі на вул. Живова, змінючи напрямок руху, об’їжджаючи автомобіль,  не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем марки Мітсубісі, держномер  ВО 1019 АН, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку з ліва від нього, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим  порушив п.п. 10.1, 10.3  ПДР України.    

Правопорушник  ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся.  

Крім того, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 033374 від 11.11.2009 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та план-схемою до протоколу огляду ДТП від 11.11.2009р., протоколом огляду транспортних засобів ОСОБА_2, д.н. НОМЕР_1 та Мітсубісі Ланцер, д.н. НОМЕР_2, поясненнями водіїв, іншими матеріалами справи.  

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника   наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , а саме порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів,  а тому його слід визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності.  

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника  та у зв’язку із цим, суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.  

Керуючись ст. 283, 284  КУпАП  , -  

П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП    та накласти на нього  стягнення у вигляді  340 (триста сорока ) гривень штрафу в дохід держави.  

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова судді  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.  

Суддя:                     Костів О.З.