печерський районний суд  міста києва  

                                                                                                                             №2-1340/06

УХВАЛА  

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 листопада  2009 року    

Печерський районний суд м. Києва у складі  

головуючого судді                      Мельника А.В.      

при секретарі                               Пятовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву  ОСОБА_1  про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :  

            Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. від 13.04.2006 року з метою забезпечення позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу накладено арешт на 47/100 частин квартири АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2.

            Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2007 року ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. від 13.04.2006 року в частині накладення арешту на 47/100 частин квартири АДРЕСА_1 скасовано та накладено арешт на 235/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

            Ухвалою Печерського районного суду м. Києва  від 23.05.2006 року з метою забезпечення позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу накладено арешт на  автомобіль марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, що належить  ОСОБА_2.

           Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на частину квартири АДРЕСА_1 та автомобіль, оскільки відповідач частково розрахувався з позивачем.

         Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки як вбачається зі змісту заяви на даний час підстави збереження заходів забезпечення позову про скасування  яких просить позивач  відсутні.

          Враховуючи викладене, керуючись  ст. 154ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:  

           Скасувати заходи    забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вжиті ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2007 року у вигляді накладення арешту на 235/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

           Скасувати заходи    забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва  від 23.05.2006 року з метою забезпечення позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у вигляді накладення арешту на  автомобіль марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, що належить  ОСОБА_2.

           Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п‘яти днів з дня проголошення ухвали.

         Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий