Дело № 3-4094\2009 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

18 ноября 2009 года                                                         г. Харькова

Судья Октябрьского районного суда  г. Харькова Труханович В.В. рассмотрев административный материал,  поступивший,  от Начальника Октябрьского РО УМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Харьковской области, работающего директором ЧП «Зриз, проживающего АДРЕСА_1                                По ст. 164 ч.1 КоАП Украины, суд –                                        

УСТАНОВИЛ:                         В Октябрьский районный суд г. Харькова, поступил административный протокол серии ХАП № 010774 от 12.10.2009 года, из которого усматривается, что при проверки противопожарного положения помещения  ЧП «Зриз», расположенного  по адресу г. Харьков, пр.т. Постышева, д.93, было установлено нарушение директором ОСОБА_1., а именно, последний нарушил порядок проведения хозяйственной деятельности, которая выразилась в начале эксплуатации объекта без получения разрешения на начало работы помещения от соответствующего органа, чем нарушил ст.10 Закона Украины «О пожарной безопасности»,  своими действиями нарушил ст. 164 ч.1 КоАП Украины, а именно осуществления хозяйственной деятельности без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности или без получения лицензии на осуществления определенного  вида хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законом, или без получения, иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.                     В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало, как усматривается из материала об административном правонарушении, с огласно письменному пояснению лица, которое привлекается к административной ответственности от 12.10.09 года – последний с нарушением согласен, и дал пояснения согласно изложенных в постановлении выше, и обязался нарушение устранить.  Ранее к административной ответственности не привлекался.                                              В  судебном  заседании вина правонарушителя  нашла свое полное подтверждение  из материалов дела, представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении,   а поэтому не вызывает сомнений.                             Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.         Учи тывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 164 ч.1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

                          П О С Т А Н О В И Л:                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 164 КоАП Украины  и  подвергнуть административному взысканию в виде штрафа  в доход государства в сумме 340, 00  (триста сорока) гривен  без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.                                     Судья                                                                                                  В.В. Труханович