Судове рішення #666207
Справа НОМЕР_1 2-69/2007 p

Справа НОМЕР_1 2-69/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого  2007 року                      Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді- Коваленка В.І. при секретарі   - Кравченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кам"янці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської сільської ради с Лубенці Кам"янського района Черкаської області, про продовження строку на  прийняття  спадщини   ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Кам"янського райсуду з позовом до Лубенської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини , посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка при житті 25,03.2006 року заповіла йому все майно яке належало їй на праві приватної власності, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося , а саме : державний акт на право власності на земельну ділянку. Через те , що хворів та відсутність коштів , пропустив законом встановлений термін на переоформлення спадщини , та просить визначити додатковий строк достатній для її прийняття.

В судовому засіданні позивач  позов  підтримав просив його задоволити .

Представники Лубенської сільської ради в судове засідання з"явився , не заперечував  проти   задоволення  позову.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Так , згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Свідоцтвом  про  смерть  від 22.05.2006 року підтверджується ,  що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Згідно заповіту складеного в Лубенській сільраді зареєстрованого в реєстрі під НОМЕР_1

100 від 25.03.2006 року , посвідчений секретарем ОСОБА_3 вбачається , що дійсно

все майно яке належало ОСОБА_2 до смерті на праві приватної власності ,

переходить за заповітом до позивача.

На стягненні державного   мита   позивач не наполягає.

Оскільки позивач наполягає на задоволенні позову , представник Лубенської сільської ; ради не заперечує проти задоволення позову , з вищевказаних документів вбачається , що позивач має похилий вік , віддаленість місця проживання , скрутний матеріальний стан , що відповідно і явилось поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини - суд вважає , що йому необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.1272 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 ,11 , 88 ,130 , 209 , 212-215 ЦПК України, суд

 

2

вирішив:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини в с Куликівка Кам"янського району Черкаської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .     

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація