Справа №2-515/2009

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

і м е н е м    У к р а ї н и  

17 листопада 2009 року                                                                         смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

                                             головуючого судді   –   Войтеха О.І.

                                  з участю секретаря  –  Комендант О.В.  

заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідачів:

Авдіївської сільської ради, місцезнаходження: 16321 Чернігівська область Куликівський район село Авдіївка вулиця Центральна 59, телефон 2-92-16;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:  

Куликівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;

Відділу Держкомзему у Куликівському районі, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Щорса 100, телефон 2-15-34;

про продовження строку для прийняття спадщини, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить продовжити йому строк для прийняття спадщини померлої матері –ОСОБА_3.  

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що його мати одиноко проживала у власноруч побудованому будинку №48 по вулиці Зої Космодем’янської села Авдіївка Куликівського району Чернігівської області.  

За життя вона заповіту не складала.  

09.09.2003 року вона померла.  

Спадкоємцями першої черги за законом майна померлої залишились позивач та його сестра ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка відмовилась від свого права на спадкування майна померлої на користь позивача. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає.  

В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивач своєчасно не звернувся, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві і не мав змогу одержати належну правову допомогу в сільській місцевості, а тому вважав, що став власником спадкового майна за фактичним прийняттям спадщини, і додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно.  

Коли ж позивач звернувся до держнотконтори для оформлення спадщини, йому було відмовлено через те, що він пропустив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

     В зв’язку з тим, що позивач пропустив термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому свідоцтва про право на спадщину, то просить продовжити йому строк для прийняття спадщини.

     Справу просить розглядати у його відсутність.  

Відповідач – Авдіївська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлої за законом.  

Відповідач – ОСОБА_2 позов визнала та заявила, що відмовляється від свого права на спадкування майна померлої матері на користь брата.  

Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Від відділу державного комітету земельних ресурсів у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

     Розглянувши письмові заяви позивача, відповідачів та третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої матері – ОСОБА_3 за законом.

Позивач своєчасно не звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві, та не мав змогу одержати належну правову допомогу в сільській місцевості.  

Оскільки мати позивача померла 09.09.2003 року, то рішення по справі повинне бути прийнятим відповідно до норм ЦК України 1963 року.

Продовження строку на прийняття спадщини віднесено до компетенції суду.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивача.  

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 524, 529 та 550 ЦК України 1963 року, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:  

1.   Позов задовольнити і продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, строк на прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_3, до 01.02.2010 року.

2.   Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя Куликівського  

районного суду                                                                                               ОСОБА_5