Справа № 3- 2517/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 05 листопада 2009 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
передбаченої ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 27 вересня 2009 року в 19 годині 55 хвилин в м. Ковелі по вул. Некрасова керуючи автомобілем НОМЕР_1 та виїзджаючи з другорядної дороги вул. Незалежності перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого відбулося зіткнення з іншим автомобілем, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушивши вимоги п. 10.7 Правил дорожнього руху, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 6022, схемою пригоди від 27 вересня 2009 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги, протоколами № 1042 від 27 вересня 2009 року, № 1041 від 27 вересня 2009 року медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння, письмовими пояснення учасників автопригоди , протоколами огляду транспортних засобів, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, а саме – адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду / підпис/ ОСОБА_2
Оригіналу відповідає:
Суддя Ковельського
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 3-в/583/114/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2517/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Денісов Віталій Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2021
- Дата етапу: 03.12.2021