Справа № 2-7613/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
10 листопада 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді: Кваші С.В.,
при секретарі: Вдовиченко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільна справа за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2009р. представник ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію в сумі 384,58грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підтримала позовні вимоги, пояснивши, що відповідачка, що проживає за адресою: АДРЕСА_1є споживачем електричної енергії. При проведенні перевірки, було встановлено порушення ПКЕЕН, а саме: «самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість, шляхом накиду поза приладом обліку», у зв’язку з чим було складено акт №Я-3342, який був розглянутий комісією, яка була проведена без участі відповідачки. Сума боргу за невраховану спожиту електроенергію склала 384,58грн..
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомила.
З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідачки держмито у розмірі 51 гривня у дохід держави та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 384,58грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у дохід держави у розмірі 51грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва Кваша С.В.