Справа№2-7139/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

    10 листопада 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В.

при секретарі: Вдовиченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ТОВ «Намив №1» до  ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

    27.07.2009р. представник ТОВ «Намив №1» звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території у сумі 1496,64грн. та витрат пов’язаних зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в розмірі 250грн.

    В судовому засіданні представник позивача не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надала.  

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: копію довідки форми №3, розрахунок заборгованості, витяг з особового рахунку та інші матеріали справи, на підставі ст. 68 ЖК України, п. 17 «Правил використання житлових будинків та при будинкових територій», п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

    Так судом встановлено, що житловий будинок №21, по вул. Червоних Майовщиків,  де в кв. 37 проживає відповідачка, знаходиться на балансі та обслуговуванні позивача з 15.05.2007р.   На ім’я відповідачки було відкрито особистий рахунок №20730370 та оформлено абонентську книжку для розрахунків.

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та положень п. 7 «Правил користування приміщення житлових будинків» №572 від 08.10.1992 року  власники квартир зобов’язані оплачувати експлуатаційні витрати з утримання будинку та при будинкової території.

Власники квартир багатоквартирних  будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і при будинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.  

 Однак, відповідачка в порушення своїх зобов’язань з  01.06.2007 р. по 01.06.2009 р. не оплачує витрати  по утриманню будинку та при будинкової території , у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 1496,64грн.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі 250 грн. та державного мита на користь держави 51 грн..

    Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов     ТОВ «Намив №1» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ТОВ «Намив №1», заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території у сумі 1496,64грн. та витрат пов’язаних зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в розмірі 250грн.

    Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

    Суддя Заводського районного

                     суду м. Миколаєва                                                               С.В. Кваша