Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66656845

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на ухвалу Кузнєцовського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року у справі за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на ухвалу Кузнєцовського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій заявник просить його поновити, посилаючись на те, що рішення апеляційного суду видано не було.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Разом з тим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у клопотанні, визнані неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 73 ЦПК України, одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наведені підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

У зв'язку з наведеним вище, заявнику слід навести поважні причини та надати суду належні докази, що підтверджують поважність причини пропуску такого строку, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Разом з тим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником у порушення вимог

ч. 5 ст. 326 ЦПК України не додано до касаційної скарги її копій та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 325-328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження неповажними.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на ухвалу Кузнєцовського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року - залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 28 жовтня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич



  • Номер: 22-ц/787/2100/2016
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 22-ц/787/2206/2016
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 23.12.2016
  • Номер: 22-ц/787/605/2017
  • Опис: скаргою представника Сенчини Людмили Григорівни - Сенчини Олега Володимировича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій державного виконавця Печерськго районного відділу державної виконавчої служби міста Києва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер: 22-ц/787/1830/2017
  • Опис: заява представника позивача Сенчини Людмили Григорівни - Сенчинги Олега Володимировича про виправлення лописки в ухвалі Кузнецовського міського суду від 21 лютого 2017року в цивільній справі за скаргою Сенчини Людмили Григорівни на дії державного виконавця Валевського Олнксандра Олександровича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 2-і/787/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 88-ц/787/16/2018
  • Опис: заява представника позивача Сенчини Людмили Григорівни - Сенчинги Олега Володимировича про виправлення лописки в ухвалі Кузнецовського міського суду від 21 лютого 2017року в цивільній справі за скаргою Сенчини Людмили Григорівни на дії державного виконавця Валевського Олнксандра Олександровича
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 15.06.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 61-43567 ск 18 (розгляд 61-43567 ск 18)
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця Печерського районного віддділу державної виконавчої служби м. Києва,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 565/1042/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація