Судове рішення #6665692

                                                                                                           Справа № 2-7642/2009

                                                                   РЕШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

    11 листопада 2009 року  Заводський районний суд р. Миколаєва в складі:

головуючого судді: Кваші С.В.,

при секретарі: Вдовиченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду р. Миколаєва справа за позовом  ВАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний  газ, -

ВСТАНОВИВ:

    21.08.2009р. представник ВАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  про стягнення  заборгованості за спожитий природний газ  квартири АДРЕСА_1, в якій поживає відповідач в сумі 749,78 грн. з розрахунку з 01.11.2006 р. по 01.09.2009р. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

    У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги  повністю.

    Відповідач  в судове засідання  не з'явився,  про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і неодноразово, поважних причин свого нез'явлення до суду не надав. Суд на підставі ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію договору, розрахунок заборгованості, копією рішення Миколаївської міської Ради № 21/5 від 12.01.2008р., довідку з управління статистики та інші матеріали справи. Відповідно до вимог ст. ст. 509, 526  ЦК України приходить до висновку, що позов обґрунтований  і підлягає задоволенню в повному обсязі.

    З відповідача підлягає стягненню  держмито в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у сумі 30 грн. на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов представника  ВАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України   – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» суму заборгованості  у розмірі 749,78 грн.  та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у сумі 30 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави  у розмірі 51грн.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.  


         Суддя Заводського районного

               суду   м. Миколаєва                                                                    С.В. Кваша

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація