Справа № 2-9189/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            16 листопада 2009 року  суддя Заводського районного суду м. Миколаєва в складі: головуючого судді: Кваші С.В.

при секретарі: Вдовиченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

     15.10.2009р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів громадян починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.  

          Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач   у судовому  засіданні не заперечував проти задоволення позову.  

Вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до наданих документів позивальницею, вона знаходиться  у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач  матеріальної допомоги не надає дитині, вихованням не займається. Відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу. Інших дітей у відповідача немає, аліменти він ні кому не сплачує.  

    Відповідно до ст. ст. 180 – 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дитини і інших обставин, що мають  істотне значення.

    При визначенні розміру аліментів з відповідача  суд враховує його матеріальний і сімейний стан і вважає за можливе стягнути аліменти по ј частині з усіх видів заробітку, але  не менш 30% прожиткового мінімуму  щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 120грн.

    Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Новий Буг Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження  по ј частині з усіх видів заробітку,  але  не менш 30 % прожиткового мінімуму щ омісячно, починаючи з 15.10.2009 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з  ОСОБА_2 держмито у дохід держави в сумі 51 гривня та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 120грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

  З аяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Заводського районного

        суду м. Миколаєва                                                                 С.В. Кваша