Справа №2-9231/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        10 листопада 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В.,

при секретарі: Вдовиченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

        22.10.2009р. позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував  проти його задоволення.

        Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

        Так судом встановлено, що сторони знаходиться у зареєстрованому шлюбі з  01.11.2003 року, згідно свідоцтва про одруження, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції,  актовий запис №1557, від якого мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне життя між сторонами не склалося, зникли шлюбні відносини, кохання.  Сторони припинили шлюбні відносини з липня  2009 року. Подальше збереження шлюбу та примирення неможливе вважає позивачка.

        Як встановлено судом спору між сторонами про поділ майна та місце проживання дитини на час розгляду цієї справи немає.

        Суд вважає необхідним стягнути  з відповідача державне мито у дохід держави у розмірі 17 грн., як витрати пов’язані  з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

          Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 УПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов  ОСОБА_1  – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 01.11.2003 році міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції,  актовий запис №1557 – розірвати.

    При оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати при цьому  ОСОБА_1.      

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

        Суддя Заводського районного

               суду м. Миколаєва                                   С.В. Кваша