Справа 2-0-72-09 рік

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                       І м е н е м                       У к р а ї н и

13.10.2009  року                     Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим,  

У складі- головуючого  судді Хотянової В.В.

при секретарі                            Брюховє Д.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу  за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України  в м.Алушта про встановлення юридичного факту належності  правовстановлюючих документів,

                                                      ВСТАНОВИВ:

               ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, просить встановити факт, що має юридичне значення , належності   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає в АДРЕСА_1 ,   трудової книжки, виданої 19.03.1968 року на прізвище  «ОСОБА_1»,

атестату № НОМЕР_1   про закінчення професійно-технічного училища № 12 м.Керчі, виданого на прізвище «ОСОБА_1» 29.02.1968 року.

     Підтвердити факт належності трудової книжки та атестату , в яких допущені помилки в написанні його прізвища іншим шляхом не може, тому звернувся до суду.

     В судовому засідання заявник заяву підтримав.

     Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився , про час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень на заяву не надійшло, просить справу розглянути без їх участі.

     Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши трудову книжку,  паспорт , атестат , суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

     Судом встановлено, що ОСОБА_1 набувши пенсійного віку, звернувся до Управління Пенсійного фонду України в місті Алушті з заявою для отримання пенсійних  виплат за віком.

             Трудову книжку заявник отримав 19.03.1968 року на  прізвище « Апанасенко».

    Надавши до Управління пенсійного Фонду України в м.Алушті підтверджуючі документи про стаж роботи, трудову книжку,  представники  зацікавленої особи зобов*язали   надати довідки, які б підтверджували  правильність   в написанні прізвища, так як в паспорті заявник значиться як «ОСОБА_1» .

    Підтвердження факту належності трудової книжки, атестату необхідні заявнику для  нарахування пенсії за віком.

    Факт належності трудової книжки , атестату на прізвище «Апанасенко» підтверджуються відповідними записами в трудовій книжці, що свідчать про  його трудову діяльність, паспортом,  копією військового білету , виданих  заявнику на прізвище « ОСОБА_1» (а.с.89).

     Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення  факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

         На підставі ст.ст.  10, 11, 209, 256, 259, 218 ЦПК  України, суд

                                                          ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України  в м.Алушта про встановлення юридичного факту належності  правовстановлюючих документів– задовольнити.

             Встановити факт, що має юридичне значення , належності   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає в АДРЕСА_1 ,   трудової книжки, виданої 19.03.1968 року на прізвище  «Апанасенко»,

                                  атестату № НОМЕР_1   про закінчення професійно-технічного училища № 12 м.Керчі, виданого на прізвище «Апанасенко» 29.02.1968 року.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку      через  Алуштинський міський суд, шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з  подачею її копії до Апеляційного суду АРК м. Сімферополь або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя