Справа  2 –  1755 /  2009 рік

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

                      15.10.2009  року     Алуштинський   міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого-       судді Хотянової В.В.

при секретарі  -  Брюховє Д.А.

    розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в м.Алушті цивільну   справу  за позовом ОСОБА_1 , треті особи  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,   Алуштинського Міського відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в АР Крим  про зобов*язання виключити із реєстрації,

                                                           В С Т А Н О В И В  :

 ОСОБА_1 , треті особи  ОСОБА_2, ОСОБА_3  звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4,   Алуштинського Міського відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в АР Крим  про зобов*язання виключити із реєстрації.

     Вимоги мотивовані тим, що позивачам на підставі договору міни від  4 серпня 2000 року належить квартираАДРЕСА_1  на праві спільної часткової власності (а.с.7, 8). Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1.

    13.11.2003 року  позивачка заключила з ОСОБА_4 договір № 85 піднайму жилого приміщення  строком на три роки (а.с.5).  Відповідач зареєструвався за зазначеною адресою  14.11.2003 року (а.с.6) , але в квартиру не поселився. Після закінчення строку договору піднайму жилого приміщення відповідач добровільно  з реєстрації за зазначеною  адресою не знявся, не виписався, у зв*язку з чим позивачка несе додаткові витрати  за комунальні послуги, не може  в повній мірі розпорядитися власністю.

       В судовому засіданні позивачка позов підтримала з уточненнями, треті особи не з*явилися, про час , місце розгляду справи повідомлені належним чином, просять справу розглянути без їх участі, про що направили до суду письмові заяви.

     Відповідач у судове засідання не з*явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України,  заперечень на позов не надійшло.

     Представник Алуштинського міського відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в АР Крим в судове засідання не з*явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, просять справу розглянути без участі представника.

     Вислухавши пояснення  позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

     Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3  на підставі договору міни від  4 серпня 2000 року належить квартираАДРЕСА_1  на праві спільної часткової власності (а.с.7, 8). Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1.

    13.11.2003 року  позивачка заключила з ОСОБА_4 договір № 85 піднайму жилого приміщення  строком на три роки (а.с.5).  Відповідач зареєструвався за зазначеною адресою  14.11.2003 року (а.с.6) , але в квартиру не поселився. Після закінчення строку договору піднайму жилого приміщення відповідач добровільно  з реєстрації за зазначеною  адресою не знявся, не виписався, у зв*язку з чим позивачка несе додаткові витрати  за комунальні платежі, не може  в повній мірі розпорядитися власністю.

    Відповідно до ст. 97 ЖК України після закінчення строку договору піднайму  піднаймач не вправі вимагати відновлення договору і на вимогу наймача зобов*язаний звільнити займане приміщення.

      Відповідно до ст. 98 ЖК України тимчасові жильці  на вимогу наймача або членів сім*ї, які проживають разом з ним, зобов*язані негайно звільнити приміщення, а в  разі відмовлення – підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

     В судовому засіданні встановлено, що відповідач в квартиру  не заселявся, тому питання про його виселення позивачем не ставиться. Правовими наслідками виселення після закінчення строку піднайму є зняття  піднаймача з реєстрації. Добровільно відповідач із квартири не виписався, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та їх задовольняє.

  На підставі ст. 386 ЦК України, ст.ст.97, 98 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,   218  ЦПК України, суд

                                                                   В и р і ш и в :

         Позовні вимоги  ОСОБА_1 , треті особи  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,   Алуштинського Міського відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в АР Крим  про зобов*язання виключити із реєстрації – задовольнити.

     Зобов*язати   Алуштинський міський відділ Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в АР Крим зняти з реєстрації  місця проживання в  м.Алушті, вулиця Сімферопольська, будинок 28, квартира 36  -   ОСОБА_4, 27.11.1960 року народження.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку      через  Алуштинський міський суд , шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з  подачею її копії до Апеляційного суду АРК м. Сімферополь або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

      Суддя: