Справа № 2-936/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2009 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Куксова В.В.
при секретарі Малої Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовомОСОБА_1до Крилової (Дубровіної) Світлани Миколаївни про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачем з 18.11.2005 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить актовий запис № 299 в відділі реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції. Від сумісного життя дітей не мають, подружні відносини із листопада 2007 року не підтримують, сумісне господарство не ведуть, втратили почуття кохання та взаєморозуміння один до одного, проживають окремо.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсягу, просить розірвати шлюб, на примирення не згоден.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про день слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 18.11.2005 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від сумісного життя дітей не мають. З листопада 2007 року сторони подружні відносини не підтримають, втратили почуття кохання та взаєморозуміння один до одного, сумісне господарство не ведуть, проживають окремо.
Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Подружжя втратило один до одного почуття любові і взаєморозуміння, тому сім'я носить формальний характер та підлягає розлученню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Крилової (Дубровіної) Світлани Миколаївни про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між Криловим Володимиром Миколайовичем і Криловою (Дубровіною) Світланою Миколаївною, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції 18 листопада 2005 року, актовий запис № 299.
Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу, у розмірі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, Крилову (Дубровіну) Світлану Миколаївну від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 10-денній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: