Справа №2-4096/09/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колесник С.А.,
при секретарі Хомінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до ОСОБА_1, третя особа: Відділ по справам громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області про втрату права користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ :
Позивач в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, 04.06.2009р. звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати ОСОБА_1В, таким, що втратив право користування койко - місцем у кімнаті №232 гуртожитку по вулиці Ак.Вальтера 19 у м.Харкові; зобов’язати ВГІРФО Київського РВ ХМУ УМВС у Харківській області зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку у кімнаті №232 гуртожитку по вулиці Ак.Вальтера 19 у м.Харкові, посилаючись на наступне.
На балансі ННЦ ХФТІ знаходиться гуртожиток по вул.Ак.Вальтера,19 у м.Харкові за інвентарним номером 1000329. Гуртожиток знаходиться у віданні Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут», жила площа в ньому надається працівникам в порядку черговості на підставі спільного рішення Первинної профспілкової організації і адміністрації ННЦ ХФТІ, для вселення видається ордер, який є підставою для вселення на надану жилу площу. 05.02.2007 року ОСОБА_1 на підставі ордеру №838 серія В-19 від 05.02.2007 року було поселено у кімнату №232 гуртожитку по вул.Ак.Вальтера,19 у м.Харкові на койко-місце. У гуртожитку по вул.Ак.Вальтера 19 відповідач зареєстрований сам, що підтверджується довідкою з місця проживання і склад сум»ї від 13.05.2009р. №101. З 01.10.2008р. і по теперішній час ОСОБА_1 без поважних причин не проживає і не користується комунальними послугами у гуртожитку по вул.Ак.Вальтера,19 у м.Харкові кімната №232. Сьогоднішнє місце проживання відповідача адміністрації ННЦ ХФТІ не відоме.
У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті „Слобідський Край” від 17.10.2009 року на сторінці 18, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлявся про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Зі згоди позивача та представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи – Відділу по справам громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області у судове засідання не з’явився, подав до суду лист про проведення судового засідання без присутності його представника (а.с.38).
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення та доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що на балансі ННЦ ХФТІ знаходиться гуртожиток по вул.Ак.Вальтера,19 у м.Харкові за інвентарним номером 1000329, що підтверджується довідкою ННЦ ХФТІ від 18.05.2009р. №80-90/01-1537 (а.с.6).
Гуртожиток знаходиться у віданні Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут», жила площа в ньому надається працівникам в порядку черговості на підставі спільного рішення Первинної профспілкової організації і адміністрації ННЦ ХФТІ, для вселення видається ордер, який є підставою для вселення на надану жилу площу.
05.02.2007 року ОСОБА_1 на підставі ордеру №838 серія В-19 від 05.02.2007 року було поселено у кімнату №232 гуртожитку по вул.Ак.Вальтера,19 у м.Харкові на койко-місце (а.с.5).
У гуртожитку по вул.Ак.Вальтера 19 відповідач зареєстрований один, що підтверджується довідкою з місця проживання і склад сум»ї від 13.05.2009р. №101 (а.с.9).
Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України у разі відсутності відповідача наймача або членів його сім’ї в місці проживання понад шість місяців без поважних причин відносно них може бути поставлено питання про визнання втрати права на житло.
З 01.10.2008р. і по теперішній час ОСОБА_1 без поважних причин не проживає і не користується комунальними послугами у гуртожитку по вул.Ак.Вальтера,19 у м.Харкові кімната №232, що підтверджується Актами від 01.10.2008р. та від 30.04.2009р. (а.с.7,8).
Таким чином, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування койко - місцем у кімнаті №232 гуртожитку по вулиці Ак.Вальтера 19 у м.Харкові.
Зобов’язати ВГІРФО Київського РВ ХМУ УМВС у Харківській області зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку у кімнаті №232 гуртожитку по вулиці Ак.Вальтера 19 у м.Харкові.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.А.Колесник
Повний текст рішення виготовлено 19 листопада 2009 року.