Судове рішення #6667388

                                                                                                         Справа №2-а-276/2009                                                                                                            

                                                                         П О С Т А Н О В А

                                                                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

               

   15  вересня  2009 року                  Путильський районний суд Чернівецької області в складі:  

   головуючого судді                  Маковійчук Л.Р.

   при  секретарі                          Ялов»як  О.І.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1    до інспектора   ДПС  1 взводу  роти  ДПС    УДАІ   в  Чернівецькій області  ГУСАРЕНКА  Бориса  Миколайовича   про  скасування  постанови  про накладення адміністративного стягнення,

                                                   

                                                                           В С Т А Н О В И В:


           Позивач     ОСОБА_1 звернувся до суду   з адміністративним позовом до   до інспектора   ДПС  1 взводу  роти  ДПС    УДАІ   в  Чернівецькій області  ГУСАРЕНКА  Бориса  Миколайовича   про  скасування  постанови  про накладення адміністративного стягнення.

        В позові посилається  на  те , що   24.07.2009 р.  він  власним  автомобілем  ВАЗ-210994,  д/н  НОМЕР_1,  їхав  через  с. Глибочок  Сторожинецького району   і  був  зупинений   інспектором  ДПС  ГУСАРЕНКОМ  Б.М.,  який  виніс  відносно  нього  постанову  про  притягнення  його  до  адміністративної  відповідальності  за   перевищення  встановленої  швидкості  руху  у  вигляді  штрафу  в  розмірі  255  грн.

   Протоколу  про  адміністративне  правопорушення   не  складалось,  постанова  про  накладення  на  нього  адміністративного  стягнення  не  завірена  печаткою.

  Позивач  вважає    дії   інспектора    ГУСАРЕНКА Б.М.  неправомірними,  оскільки при накладенні  на  нього  адміністративного  стягнення    порушено  вимоги  ст..ст.  33  та    268  КУпАП.

 

     В  судовому  засіданні    позивач  підтримав  свої  позовні  вимоги  повністю.        

Відповідач   у  судове  засідання  не  з»явився, заперечення  проти  позову  не  подав.


Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню   із  наступних   підстав.          

          Судом встановлено, що   24  липня  2009 року інспектором  ДПС  ГУСАРЕНКОМ   Б.М.  постанову про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності     ОСОБА_1  за  ст. 122 ч.1  КУпАП  за  перевищення  встановленої  швидкості  руху, яку  направлено  на  адресу  позивача.

           Відповідачем   при  винесенні  постанови  про  накладення  адміністративного  стягнення  не  виконано  вимоги  ст.  268  КУпАП, якою  передбачено,  що  особа, яка  притягується  до  адмінвідповідальності,  має  право  знайомитися  з  матеріалами  справи,  давати  пояснення,  подавати  докази,   заявляти  клопотання,  користуватися  юридичною  допомогою  та  іншими  правами,   чого   позивач  був  позбавлений.

   

           Керуючись ст.ст.9.,11,71,99,159,160, 163 КАС України, ст.ст.268  ,122 ч.1 КУпАП,суд


                                                          П О С Т А Н О В И В:


         Адміністративний позов        ОСОБА_1  до інспектора  ДПС  1  взводу  роти  ДПС  УДАІ  в  Чернівецькій  області ГУСАРЕНКА   Бориса  Миколайовича  про  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити   повністю.

                Постанову СЕ  № 000873  інспектора 1  взводу  роти  ДПС  УДАІ  в  Ч1  взводу  роти  ДПС  УДАІ  в  чернівецькій  області  ГУСАРЕНКА   Бориса  Миколайовича  ернівецькій  області   ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності  скасувати.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Путильський  районний суд протягом десяти днів з дня  проголошення постанови, а апеляційну скаргу  - протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

                               Суддя                                                             Л.Р.Маковійчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація