ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

31 липня 2006 р.

№ 18/136

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів:

                                                                          Перепічая В.С.

                                                                          Вовка І.В.

                                                                          Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Інтерсервіс” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року у справі № 18/136 за позовом Акціонерного  комерційного банку “Інтерконтинентбанк”  до Приватного підприємства “РУСТ БУД”  та Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Інтерсервіс” про  розірвання договору  та стягнення  заборгованості,

                                  У С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство “Торговий дім “Інтерсервіс” звернулося  до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про зупинення  виконання судового рішення на час його перегляду в порядку  касації.

Наведені відповідачем Закритим  акціонерним  товариством “Торговий дім “Інтерсервіс”  доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судової постанови заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211  ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України суд ,

            У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Інтерсервіс”  на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на  18 жовтня 2006 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал 12  кім.332.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року до закінчення  її перегляду в порядку касації.

Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді                                                                                    В.Перепічай

                                                                                             І. Вовк

                                                                                             П.Гончарук