Справа №2-3154/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    18 листопада 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: Кваші С.В.,

при секретарі: Вдовиченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, зацікавлена особа: третя Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

    12.01.2009р. представник Виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою і передати її територіальній громаді.

    В судовому засіданні представник заявника вимоги викладені в заяві підтримав.

    Представник 3-ї Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, викладене в заяві підтвердив та не заперечував проти задоволення вимог.

    Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, а саме: копію запису акта про смерть, довідку МБТІ, акт, довідку форми №3, витяг з будинкової книги, копію заповіту, витяг з особистого рахунку та інші матеріали справи, на підставі ст. ст. 1220, 1277, 1283 ЦК України, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 14.01.1997 року та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності за заповітом від 19.11.2001р.  належить по Ѕ частині АДРЕСА_1. 07.03.2000 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – помер, після чого 27.04.2000р. був знятий з реєстраційного обліку. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини вищезазначеної квартири. Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_1. ніхто із спадкоємців не прийняв. Зважаючи на те, що після відкриття спадщини минуло більше одного року і ніхто із спадкоємців не здійснив своє право на спадщину, представник заявника був змушений звернутися до суду із заявою.

    Керуючись ст. ст. 1220, 1277, 1283 ЦК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Заяву Виконавчого комітету Миколаївської міської ради – задовольнити.

Визнати спадщину, а саме Ѕ частинуАДРЕСА_1яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 – відумерлою та передати її територіальній громаді м. Миколаєва в особі Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

    Суддя Заводського районного

        суду м. Миколаєва                            С.В. Кваша