Судове рішення 14/325"б" від 05.10.2017

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "Укртелеком"
Кредитор: Державне агентство резерву України
Кредитор: ПАТ "Житомиргаз"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
Позивач (Заявник): ТОВ "Трансенерго"
Відповідач (Боржник): ВАТ "Коровинецький цукровий завод"
Кредитор: ВАТ "Житомирбудцукор"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Укргіпроцукор"
Кредитор: Приватне підприємство "Синевир"
Кредитор: ВАТ "Промтехмонтаж-2"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод"
Кредитор: Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Заявник касаційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Євромост" (м.Харків)
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" (м.Київ)
Кредитор: Державне геологічне підприємство "Чернігівнафтогазгеологія" (м.Чернігів)
Кредитор: ТОВ "Кеміра ГроуХау" (м. Київ)
Кредитор: Чуднівський районний відділ Пенсійного фонду України (смт.Чуднів)
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Житомирбудцукор" (м.Житомир)
Кредитор: Чуднівського РЕМ
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"
Кредитор: ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдінг"
Кредитор: СТОВ "Прогрес"
Кредитор: ПАТ "Красилівський машинобудівний завод"
Кредитор: ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "ТАЙ-ПЕН Холдінг"
Кредитор: ПАТ "Трансферт"
Кредитор: ТОВ "ТД ЄВРОМОСТ"
Заявник: Арбітражний керуючий Горук Віктор Андрійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"
Заявник: Арбітражний керуючий Крутоус Оксана Володимирівна
Заявник: Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Отримувач електронної пошти: Орехов Р.В
Заявник: Захарченко І.В
Заявник: Закрите акціонерне товариство Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кредитор: Територіальне медичне об'єднання
Кредитор: Колективне сільськогосподарське підприємство "Райки" (с. Райки
Кредитор: Поліське підприємство геодезії
Заявник: Прокуратура Рівненської області
Заявник: Чуднівське об"єднане управління пенсійного фонду України
Заявник: Арбітражний керуючий Папура Ярослав Маркіянович
Заявник апеляційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг"
Кредитор: Комерційний банк "Кредитопромбанк"
Кредитор: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг"
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Захарченко Ірина Вікторівна
Кредитор: Приватна виробничо-комерційна фірма "Молеф" (м. Черкаси)
Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп ЛТД" (м. Харків)
Кредитор: Спільного підприємства акціонерного товариства "ІСТ-ВЕСТ-ЛІНК" (м.Київ)
Заявник: Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області
Заявник: Ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Захарченко Ірина Вікторівна
Заявник: Арбітражний керуючий Захарченко Ірина Вікторівна
Заявник: Об"єднане управління пенсійного фонду України
Кредитор: ПАТ "Кредитпромбанк"
Кредитор: СТОВ "Зоря"
Кредитор: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське"
Кредитор: Новочорторийський державний аграрний технікум
Кредитор: Чуднівська ОДПІ Головного управління Мін доходів у Житомирській області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Торгівельно-енергетична компанія "Ітера Україна"
Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк"
Кредитор: Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування З тимчасової втрати працездатності
Заявник касаційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія Тай-Пен Холдінг" (м. Київ)
Кредитор: СТОВ "Печанівське"
Заявник: Управління виконавчої дирекції фонду у Жит. області ФСС
Заявник: Голова к/к ЗАТ" ФЕК Тай-ПенХолдінг" Кущєв В.М.
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
За участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
За участю: Арбітражний керуючий Горук Віктор Андрійович
Кредитор: Поліське державне підприємство геодезії
Кредитор: Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кредитор: Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: ПАТ "Укртрансгаз"
Кредитор: СТОВ "Україна"
Кредитор: СТОВ "Мрія"
Кредитор: ТОВ "КФ" Укрфінком"
За участю: Арбітражний керуючий-ліквідатор Захарченко І.В.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж"
3-я особа: Товарна біржа "Електронні торги України" в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м.Миколаїв
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж"
За участю: Керівник Бердичівської місцевої прокуратури
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "ГАЗ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заявник: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальнстю "А.Т.К."
Заявник: Винник Є.О
Заявник: Головне управління ДФС у Житомирській області
За участю: Фізична особа-підприємець Винник Євген Олександрович
За участю: Товарна Біржа "Електронні торги України" в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м.Миколаїв
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Винник Євген Олександрович
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
За участю: ТОВ "АТК"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горук В.А.
За участю: Товарна біржа "Перший електронний майданчик" в особі ліквідатора Семенова Д.С.
Заявник: Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник: Акціонерне товариство" Укртрансгаз"
Заявник: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія Тай-Пен Холдінг"
За участю: Державне агентство резерву України
За участю: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
За участю: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чуднівському районі
За участю: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Привітівське"
За участю: Приватне підприємство "Будівельно-монтажна фірма "Синевир"
За участю: Управління ВД ФСС України у Житомирській області
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ "Укрфінком"
За участю: ПОСП "Іванківське"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Євромост"
За участю: Чуднівський районний центр зайнятості
За участю: ТОВ "А.Т.К."
Відповідач (Боржник): ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ВАТ "Коровинецький цукровий завод" АК Горук В.А.
За участю: ФОП Винник Є.О.
Заявник: ГУ ДПС в Житомирській області
Заявник: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Заявник: ГУ ПФУ в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод"
Заявник апеляційної інстанції: Захарченко Ірина Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство ВТБ банк (м. Київ)
Заявник апеляційної інстанції: Винник Є.О
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Захарченко Ірина Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Закутський Володимир Вікторович (м.Київ)
Заявник касаційної інстанції: "GEROC INTERNATIONAL TRADING LIMITED''
Кредитор: Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Житомирської області (м.Чуднів
Кредитор: СТОВ"Україна"
Заявник апеляційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія Тай-Пен Холдінг"
Кредитор: ЗАТ "Іст-Вест-Лінк"
Кредитор: Мерва В.В
Заявник апеляційної інстанції: Українська корпорація "Укрнафтопродукт" (м. Київ)
Заявник: Демчук Олександр Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #66683516

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа № 14/325"б".

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"

До: Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/325"б" про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".

Постановою суду від 18.07.2013 було, зокрема, визнано банкрутом ВАТ "Коровинецький цукровий завод", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Захарченко І.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017р справу № 14/325"б" передано судді Кудряшовій Ю.В.

До початку розгляду питання про прийняття до провадження справи, суддею Кудряшовою Ю.В. заявлено самовідвід з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.03.2003 р. по справі 14/325"б" затверджено план санації ВАТ "Коровинецький цукровий завод" за участю інвестора ТОВ "Нова Економіка".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.11.2004 р., затверджено мирову угоду від 19.11.2004 р., укладену між кредиторами та боржником, провадження у справі №14/325"б" припинено.

13.02.2006 кредитор - Державний комітет України з державного матеріального резерву подав до суду, відповідно до ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяву про розірвання даної мирової угоди, в зв'язку із невиконанням умов мирової угоди боржником.

21 липня 2006 р. по справі 14/325 Б" суддею Кудряшовою Ю.В. винесено ухвалу, якою розірвано мирову угоду щодо кредитора - Державного комітету України з державного матеріального резерву, відновлено грошові вимоги кредитора - Державного комітету України з державного матеріального резерву до боржника в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.02.2008 р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" задоволено. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.07.2006 р. по справі 14/325 "б" скасовано. Справу для розгляду в цій частині направлено на новий розгляд.

Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області Бобровичем В.М. від 17.03.08 р№101 у зв'язку з тим, що Постановами Вищого господарського суду України від 20 лютого 2008року скасовано ухвали господарського суду Житомирської області від 21.07.2006р., від 05.10.2007р. та від 26.10.2007року по справі №14/325"б", заяву Державного комітету України з державного матеріального резерву про розірвання мирової угоди, клопотання ВАТ "Укргіпроцукор", ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг", ВАТ "Кредитпромбанк", ВАТ "Красилівський машинобудівний завод", СТОВ "Україна" щодо забезпечення вимог кредиторів та заяви ВАТ "Укргіпроцукор", Державного комітету України з Державного матеріального резерву, ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг", ВАТ "Кредитпромбанк", ВАТ "Красилівський машинобудівний завод", СТОВ "Україна" про розірвання укладеної мирової угоди та поновлення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод та заяви ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія"Тай-Пен Холдінг" про збільшення грошових вимог до боржника, відповідно до Постанов ВГСУ передатно для розгляду судді Лозинській І.В.

Вказані підстави виключають можливість судді Кудряшової Ю.В. здійснювати розгляд справи №14/325"б".

Так, за ч. ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України, зокрема, суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначеної підстави суддя повинен заявити самовідвід.

Частиною 4 цієї ж статті 20 ГПК України унормовано, зокрема, що відвід повинен бути мотивованим та заявлятись до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, самовідвід також повинен заявлятись до початку вирішення спору, або, у даному випадку, до вирішення питання про прийняття справи до провадження.

Самовідвід - особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи. Зокрема, вказані обставини можуть бути суб'єктивного характеру.

При цьому, як вбачається з положень ГПК України, перелік обставин, які можуть бути підставами для відводу судді, не є вичерпним.

У п. 1.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, зокрема, що форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені.

Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" щодо права особи на розгляд її справи неупередженим судом, з метою дотримання принципу недопустимості участі судді у провадженні, у якому він приймав рішення, що скасоване вищою судовою інстанцією, а також з метою уникнення сумнівів щодо об'єктивності та законності результатів розгляду справи, заявлений суддею Кудряшовою Ю.В.. самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід судді Кудряшової Ю.В. у справі № 14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (Житомирська область, Чуднівський район, смт. Великі Коровинці) задовольнити.

Ухвала господарського суду Житомирської області оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація