Справа № 2-1870/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 листопада 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:      

головуючого судді – Рябішина А.О.

при секретарі – Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві  

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Полтавської державної нотаріальної контори , КП « Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на одноквартирний будинок по вул. Степовій,23 в с. Абазівка Полтавського району та області, посилаючись на те, що в свідоцтві на право власності на вказане житло не визначені частки власників, в зв’язку з чим він не має можливості оформити свої спадкові права після смерті  батька ОСОБА_4  який помер 06.06.2008 року.  

 В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.  

 Представник відповідачів ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, та пояснила, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4  який помер 06.06.2008 року є позивач та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Спору щодо часток у праві спільної сумісної власності на квартиру ніколи не виникало.

 Представник третьої особи –  Полтавська державна районна нотаріальна контора  та КП «БТІ та містобудування Полтавського району» в судове засідання не з’явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.      

 Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи відповідно до свідоцтва на право власності на житло виданого 25 березня 1996 року виданого відділом приватизації житла Полтавського тампонажного управління, одноквартирний будинок № 23 по вул. Степовій у с. Абазівка Полтавського району належить на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_4, який помер  06.06.2008 року , ОСОБА_6, яка померла 30.09.2004, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.(а.с.14)

 Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини  та її спадкоємцями за законом є ОСОБА_4 – 1/15 частина, ОСОБА_1 – 1/15 частина та ОСОБА_2 – 1/15 частина. Відповідач ОСОБА_3 являється сином  ОСОБА_4 від першого шлюбу, а тому спадкоємцем після померлої ОСОБА_6 не являється.  

 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 4/15 частини нерухомого майна та його спадкоємцями є  ОСОБА_1 -4/45, ОСОБА_2 – 4/45 та ОСОБА_3 – 4/45.

Спору щодо часток у праві спільної сумісної власності на квартиру між сторонами не існує.

У встановлений законом строк позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , але не має можливості оформити свої спадкові права,оскільки у свідоцтві про право власності на житло не встановлені ідеальний розмір часток кожного із співвласників. Крім того КП «БТІ Полтавського району» відмовляє в реєстрації права власності, так як в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки співвласників.

 Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

 Обставин, що давали б суду підстави вважати, що існує відступ від рівності часток у праві спільної сумісної власності, не встановлено.

 Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

 На підставі викладеного, ст.ст. 372, 1220,  1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України, суд, –

В ИР І Ш И В :

 Позовні вимоги задовольнити.  

  Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на одноквартирний будинок № 23 по вул. Степовій,  в с. Абазівка  за ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/5 частині кожним.

 Визнати ОСОБА_4 таким, що прийняв спадщину у вигляді 1/15 частини нерухомого майна, а саме одноквартирний будинок № 23 по вул. Степовій,  в с. Абазівка Полтавського району та області, після померлої ОСОБА_6.

 Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на :

- 1/15 частину нерухомого майна, а саме одноквартирний будинок № 23 по вул. Степовій, в с. Абазівка Полтавського району, після померлої ОСОБА_6;

- 4/45 частину нерухомого майна, а саме одноквартирний будинок № 23 по вул. Степовій, в с. Абазівка Полтавського району, після померлого ОСОБА_4.

 Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування на :

- 1/15 частину нерухомого майна, а саме одноквартирний будинок № 23 по вул. Степовій, в с. Абазівка Полтавського району, після померлої ОСОБА_6;

- 4/45 частину нерухомого майна, а саме одноквартирний будинок № 23 по вул. Степовій, в с. Абазівка Полтавського району, після померлого ОСОБА_4.

 Визнати за ОСОБА_3, право власності в порядку спадкування на :

- 4/45 частину нерухомого майна, а саме одноквартирний будинок № 23 по вул. Степовій, в с. Абазівка Полтавського району, після померлого ОСОБА_4.

 Зобов’язати КП « Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» зареєструвати за :

 - ОСОБА_1 в цілому право власності на 16/45 частини нерухомого майна, а саме одноквартирного будинку № 23 по вул. Степовій,  в с. Абазівка Полтавського району і області;

 - ОСОБА_2 в цілому право власності на 16/45 частини нерухомого майна, а саме одноквартирного будинку № 23 по вул. Степовій,  в с. Абазівка Полтавського району і області;

 - ОСОБА_3 в цілому право власності на 13/45 частини нерухомого майна, а саме одноквартирного будинку № 23 по вул. Степовій,  в с. Абазівка Полтавського району і області;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі заяви про намір оскарження та подачі протягом 20 днів з моменту подачі заяви апеляційної скарги.

Суддя  :