Солонянський районний суд Дніпропетровської області

смт. Солоне, вул. Строменка, 1-А, 52400, (05669) 2-12-96

'

Справа №2-376/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Ращик П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що вона проживає у АДРЕСА_1, що належить їй» на праві приватної власності, в якому також проживав та був зареєстрований відповідач, з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

З 20 квітня 2007 року відповідач вибув з жилого будинку і з цього часу фактично не проживає в ньому без поважних причин, при цьому вона змушена сплачувати комунальні послуги і за відповідача.

Оскільки відповідач не проживає у належному їй будинку понад три роки без поважних причин, просила визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в судовому порядку

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в зв'язку з відсутністю за місцем проживання понад три роки без поважних причин, пояснивши, що відповідач, з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу, з 2007 року без поважних причин не проживає в належному їй на праві власності жилому будинку, але реєстрацій' місця свого проживання не припинив, в зв'язку з чим вона змушена нести витрати за відповідача по оплаті комунальних послуг, оскільки в добровільному порядку відповідач припинити реєстрацію місця проживання в належному їй на праві власності будинку не бажає.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Згідно протоколу допиту Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 травня 2010 року відповідач не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, позов визнав та пояснив, що спору щодо проживання в належному на праві власності відповідачці будинку АДРЕСА_1 він не має, так як на даний час проживає без реєстрації місця проживання в с.Целіїв Гусятинського району Тернопільської області, де має належний йому жилий будинок. В будинку позивачки був останній раз в квітні 2009 року, так як відвідував свою доньку, яка проживає з позивачкою.

Представник третьої особи - ВГІРФО Солонянского РВ ГУ МВД України в Дніпропетровській області, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Згідно листа просили розглядати справу у відсутність їх представника в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_3 показала суду, що вона з позивачкою проживає на одній вулиці з 1995 року і часто з нею спілкується. Була знайома з відповідачем, який раніше проживав разом з позивачкою та якого в будинку позивачки протягом останніх 3-х років не бачила. Зі слів позивачки їй стало відомо, що відповідач переїхав без будь-яких поважних причин до іншого населенного пункту, де створив іншу сім'ю.

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що він являється сусідом позивачки та мешкає з нею на одній вулиці. Останні три роки він не бачив в будинку позивачки відповідача ОСОБА_2, з яким вона раніше проживала, так як відповідач поїхав на заробітки і більше не повернувся. Зі слів позивачки йому стало відомо, що відповідач переїхав проживати до іншого населенного пункту.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивачці на праві приватної власності згідно виданого 19 червня 2007 року виконкомом Василівської сільської ради Солонянского району свідоцтва про право власності належить будинок АДРЕСА_1 (а.с.8-14), в якому, крім неї, як член сім"ї власника житлового будинку зареєстрований її співмешканець - відповідач по справі ОСОБА_2, який фактично не проживає в житловому приміщенні більше 6 місяців без поважних причин, що підтверджується показами свідків, актом обстеження жилого будинку позивачки від 25 червня 2010 року(а.с.ЗІ), довідкою Василівської сільської ради (а.с.6), оскільки з 2007 року відповідач без поважної причини вибув зі спірного жилого приміщення і з того часу по сьогоднійшній день проживає без реєстрації місця проживання в с.Целіїв Гусятинського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області(а.с.24), в зв'язку з чим. відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України та ст.ст.150,156 ЖК України, відповідач підлягає в судовому порядку визнанню особою, яка втратила, як член сім'Т власника житла, право на користування жилим приміщенням в належному позивачці на праві приватної власності будинку АДРЕСА_1 оскільки не проживає в цьому будинку понад два роки без поважної причини, а в судовому засіданні не встановлено іншої домовленості між ним та власником житла, як і не передбачено законом, і підлягають зняттю з реєстраційного обліку в даному житловому будинку.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.150,156 ЖК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця с. Целіїв Гусятинського району Тернопільської області, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - в будинку АДРЕСА_1 за місцем реєстрації без поважних причин понад один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 37 (тридцять сім) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подання заяви, поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Г оловуюча:суддя