Справа № 2-4943/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2009 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Палькової В.М.
при секретарі Волинець Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Херсонське товариство взаємного кредиту» про стягнення грошового внеску, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 14.05.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № 172/д2008 про залучення внеску на депозитний рахунок члена кредитної спілки, за яким він передав кошти у розмірі 20000 грн. строком на 18 місяців під 26% річних. 26.09.08р. між тими ж сторонами укладено договір № 471/д2008, згідно якого позивач передав відповідачу кошти в сумі 6000 грн. строком на 18 місяців під 26% річних. Свої зобов’язання за договорами відповідач не виконую, в зв’язку з чим він звернувся до відповідача про дострокове розірвання договорів та повернення внесків. Відповідач своїм листом повідомив, що кошти буде повертати частинами та не сказав у які строки. Просить суд стягнути з відповідача суму вкладів в розмірі 26000 грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на підставах в ньому зазначених, які просив задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, що не суперечить вимогам ст. 169 ЦПК України. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України..
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно договору № 471/д/2008 від 26.09.2008 року, укладеного між КС «Херсонське товариство взаємного кредиту» та ОСОБА_1., останній вніс на рахунок спілки 6000 грн., строком до 26.03.10р. зі сплатою 26 % процентів річних. Згідно договору № 172/д/2008 від 14.05.08р., укладеного між КС «Херсонське товариство взаємного кредиту» та ОСОБА_1., останній вніс на рахунок спілки 20000 грн., строком до 14.11.09р. зі сплатою 26 % процентів річних.
З вимогою про повернення вкладів позивач звернувся до відповідача 09.06.2009 року, що підтверджено копією заяви, яку відповідно до відмітки відповідача ним було отримано.
В судовому засіданні встановлено, що позивач на свою вимогу не отримав належні йому заощадження, своїм листом від 12.06.09р. відповідач повідомив позивача, що одноразово всю суму виплатити не має можливості, та кошти будуть повертатися частками.
Пунктом 2.6 Договорів передбачено, що Договір може бути достроково припинений за письмовою заявою Вкладника. Кредитна спілка повертає суму Вкладу у день вказаний Вкладником у повідомлені про розірвання Договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо неповернення позивачу коштів є неправомірними та такими що порушують його права.
Тому суд, з підстав зазначених вище, вважає за необхідне стягнути з кредитної спілки на користь ОСОБА_1. внесені на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 26000 грн..
З огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 260 грн., витрати на інформаційно-технічний збір в розмірі 250 грн., то з відповідача повинна бути стягнена відповідна сума на користь позивача.
Керуючись ст. 526, 615, 621 ЦК України, ст..ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Херсонське товариство взаємного кредиту» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 26000 грн., судовий збір – 260 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., а всього 26510 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.М.Палькова