Справа 2-811\2009р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє від себе особисто та неповнолітнього ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: восьма Державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про продовження строку на прийняття спадщини, про визнання права власності на 29/50 частин квартири,
в с т а н о в и в:
20.02.2009 року позивач ОСОБА_2 яка діє від себе особисто та неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: восьма Державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про продовження строку на прийняття спадщини, про визнання права власності на 29/50 частин квартири, у якому вказала, що під час шлюбу з ОСОБА_4 вони придбали 29/50 частин квартири АДРЕСА_1, 03.08.2006 року ОСОБА_4 помер, їй стало про це відомо у квітні 2008 року. Оформити спадщину у нотаріальній конторі вона не має можливості так як пропущений строк. Причину пропуску вважає поважною, тому просить продовжити строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на 29\100 частин квартири АДРЕСА_1 як на 1\2 частку у спільному майні подружжя, на 29\200 часток як за спадкоємицею за законом та за ОСОБА_3 право власності на 29\200 частин квартири АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні згодна з позовом частково у частині встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, в іншій частині позову просить відмовити.
Третя особа: восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя в судове засідання не з’явилася, про місце, день та час розгляду справи були повідомлена вчасно, в установленому законі порядку, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.08.2006 року помер ОСОБА_4, свідоцтво про сиерть 1-ЖС №111371, актовий запис №7558.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, спадкова маса склала 29/50 частин квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавці на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу від 17.11.2000 року за р№Н-2194. Спадкоємцями після смерті матері ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_2. До нотаріальної контори інші спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася.
В наслідок того, що позивач пропустила встановлений законом строк на подачу заяви про прийняття спадщини, їй було відмовлено у оформленні спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З огляду на те, що пройшов незначний відрізок часу з моменту пропуску строку на прийняття спадщини, та з огляду на те, що позивачці стало відомо про смерть чоловіка після протоколу впізнання від 04.04.2008 року, суд вважає, що керуючись законністю, розумністю та справедливістю, необхідно встановити додатковий строк на прийняття спадщини.
В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити у зв’язку з передчасністю їх заявлення, так як відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року п. 24, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
На підставі вищевикладенного, та керуючись ст.ст. 7,10,11,60,209,212-215 ЦПК України, ст .ст.1268,1269,1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року п. 24, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк на прийняття спадщини після ОСОБА_4, який помер 03.08.2008 року, терміном 6 місяців.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
Справа 2-811\2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє від себе особисто та неповнолітнього ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: восьма Державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про продовження строку на прийняття спадщини, про визнання права власності на 29/50 частин квартири,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк на прийняття спадщини після ОСОБА_4, який помер 03.08.2008 року, терміном 6 місяців.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: