Справа № 2-1648/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого – судді Кучерук І.Г.
при секретарі Бочіній Н.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук (рр №35229001000137 у ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 00496745) грошову суму у розмірі 5746 грн. 58 коп. - заборгованості по комунальним послугам, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 19,15 грн. з кожного, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 83,3 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа № 2-1648/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого – судді Кучерук І.Г.
при секретарі Бочіній Н.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі квартирної плати та комунальним послугам в розмірі 5746 грн. 58коп. яка виникла за період з 01.01.2006 роеку по 01.12.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги, також просить стягнути сплачені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів.
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у кв.51 б.21А по бул. Будівельників в м.Запоріжжі, будинок знаходився на балансі та обслуговуванні Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук, користуються комунальними послугами, проте оплату за комунальні послуги та квартплату не вносили. В зв’язку з чим за період з 01.01.2006 року по 01.12.2008 року виникла заборгованість в розмірі 5746 грн. 58 коп., яка підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 57,46 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., сплачені при звернені до суду.
Керуючись ст.10, 57,60, 88 ЦПК України, ст.64 ЖК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук (рр №35229001000137 у ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 00496745) грошову суму у розмірі 5746 грн. 58 коп. - заборгованості по комунальним послугам, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 19,15 грн. з кожного, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 83,3 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа № 2-1648/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого – судді Кучерук І.Г.
при секретарі Бочіній Н.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі квартирної плати та комунальним послугам в розмірі 5746 грн. 58коп. яка виникла за період з 01.01.2006 роеку по 01.12.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги, також просить стягнути сплачені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів.
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у кв.51 б.21А по бул. Будівельників в м.Запоріжжі, будинок знаходився на балансі та обслуговуванні Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук, користуються комунальними послугами, проте оплату за комунальні послуги та квартплату не вносили. В зв’язку з чим за період з 01.01.2006 року по 01.12.2008 року виникла заборгованість в розмірі 5746 грн. 58 коп., яка підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 57,46 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., сплачені при звернені до суду.
Керуючись ст.10, 57,60, 88 ЦПК України, ст.64 ЖК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук (рр №35229001000137 у ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 00496745) грошову суму у розмірі 5746 грн. 58 коп. - заборгованості по комунальним послугам, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 19,15 грн. з кожного, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 83,3 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_5
Копія вірно:
Суддя:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
м. Запоріжжя бул. Будівельників б.21А кв.51
07.10.2009р. каб. 8
Хортицький районний суд направляє копію заочного рішення за позовом Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.
Додаток: копія заочного рішення № 2-1648\09р.
Суддя: Кучерук І.Г.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
м. Запоріжжя бул. Будівельників б.21А кв.51
07.10.2009р. каб. 8
Хортицький районний суд направляє копію заочного рішення за позовом Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.
Додаток: копія заочного рішення № 2-1648\09р.
Суддя: Кучерук І.Г.