Справа №2-1682\2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (поточний рахунок №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код банку 313849 ЄДРПОУ 32121458) заборгованості за надані послуги у розмірі 845 грн. 40 коп., а також сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 206,50 грн., а всього стягнути 1051(одна тисяча п’ятдесят одна) грн. 90 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа №2-1682\2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, що станом з березня 2008 року по березень 2009 року склала 1100 грн. 42 коп., а також 3% річних в сумі 11 грн.29 коп., компенсацію від інфляційних витрат в сумі 58 грн.31 коп., сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, вказавши, що в добровільному порядку відповідач надані послуги не оплачує.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1024 грн. 09 коп., так як відповідач частково погасив заборгованість.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що з ним був укладений договір з 17.01.2008 року а не з 01.12.2008 року, у грудні 2007 року нарахували до оплати 220 грн. за 20 куб.м. води замість 3 куб.м., у грудні були морози та було погане опалення, причину не знайшли та у поганому опаленні звинуватили його та після цього він відмовився оплачувати послуги. Після жовтня 2008 року проплат не було. Він не може платити за послуги які не були надані.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі 108 будинку 6 по бул. Будівельників м. Запоріжжя та користуюється послугами Концерну «Міські теплові мережі», однак оплату за надану теплову енергію вносить не в повному обсязі. З відповідачем 01.12.2007 року укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. Відповідно до п. 9 договору оплата послуг здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до п.17 договору споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Договір підписаний сторонами, які тим самим виказали свою згоду з усіма пунктами та розділами договору, та зобов’язувалися їх виконувати. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ст.. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
В супереч договірним зобов’язанням та нормам закону відповідач лише частково здійснив оплату за надані послуги, що підтверджується поясненнями сторін у судовому засіданні.
Між тим відповідач пред’явив до суду оригінали квитанцій про сплату за надані послуги за період за березень 2008 року у сумі 115,84 грн., квітень 2008 року – 17,35 грн., травень 2008 року – 11,58 грн., червень 2008 року – 5,80 грн., липень 2008 року – 6,23 грн., вересень 2008 року 9,25 грн., жовтень 2008 року – 6,42 грн. та 6,22 грн., які оглянуті у судовому засіданні. І таким чином сума заборгованості повинна бути зменшена відповідно на суму проплат у розмірі 178,69 грн.
Суд не приймає до уваги твердження представника позивача, що дані проплати йшли у рахунок погашення попереднього боргу, так як представником позивача не надано підтвердження наявності такого боргу.
Також вважає за необхідне відмовити у позовних вимогах у частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 11 грн.29 коп., компенсацію від інфляційних витрат в сумі 58 грн.31 коп., так як умовами договору від 01.12.2007 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води не передбачені такі штрафні санкції.
Таким чином, вимоги позивача законні та обґрунтовані доказами на суму 845,40 грн.(1024,09 грн. – 178,69 грн.) та підлягають задоволенню, також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 206,50 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88 ЦПК України, ст. 625, 629, 901, 903 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (поточний рахунок №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код банку 313849 ЄДРПОУ 32121458) заборгованості за надані послуги у розмірі 845 грн. 40 коп., а також сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 206,50 грн., а всього стягнути 1051(одна тисяча п’ятдесят одна) грн. 90 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: