Справа №2-1001\2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

10 серпня 2009 року     Хортицький районний суд м.Запоріжжя  

у складі:  головуючого судді  Кучерук І.Г.  

при секретарі           Бочиній Н.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки Карини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку мотивуючи тим, що донька є студенткою денного відділення Дніпропетровського державного хіміко технологічного університету, також просить стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу.  

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги просить їх задовольнити у повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами позивачки на стягнення з нього аліментів згоден частково у розмірі 1\6 частин заробітку, мотивуючи тим, що у нього скрутне фінансове становище, є ще діти на утриманні.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов  підлягає частковому  задоволенню  з наступних підстав.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі. Шлюб було розірвано 21.03.1996 року, свідоцтво про розірвання шлюбу 1-ЖС №016671, актовий запис 113. Від сумісного шлюбного життя мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого, батьком  записаний ОСОБА_2- відповідач у справі. ОСОБА_3 навчається у Українському державному хіміко технологічному університеті є студенткою денного відділення факультету Технології органічних речовин, термін закінчення навчання до 30.06.2012 року та проживає і зареєстрована у гуртожитку №6 навчального закладу.  

Відповідач ОСОБА_2 працює приватним підприємцем та має змогу виділяти кошти на утримання повнолітньої дитини у зв’язку з навчанням. Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, обсяг виручки ОСОБА_2 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року склав 22500 грн., що у середньому за місяць складає 1875 грн. Позивачка  ОСОБА_1 працює у ЗСШ №40 вчителем, її середній заробіток складає 451,75 грн.  

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують допомоги.  

У судовому засіданні відповідач пояснив, що у зареєстрованому шлюбі не знаходиться, проживає 14 років однією сімєю з ОСОБА_4 у якої є неповнолітня дитина, яку він не усиновлював.  

Визначаючи розмір аліментів до стягнення суд враховує матеріальний стан сторін, місце проживання ОСОБА_3 та вважає за можливе визначити аліменти у розмірі 1\6 частин заробітку відповідача, що на думку суду буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості.  

Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати(витрати на правову допомогу) які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судом зменшуються у відповідності до пропорційності задоволених позовних вимог та становлять 198 грн.  

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 367  ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, суд  

В И Р І Ш И В :  

позов задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП (і.н. НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку починаючи з 10.03.2009 року до закінчення навчання – 30.06.2012 року, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 23 літнього віку.  

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу  за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 198 грн.  

В іншій частині позовних вимог відмовити.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.  

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                         

Справа №2-1001\2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 серпня 2009 року                                                     Хортицький районний суд м.Запоріжжя  

у складі:  головуючого судді  Кучерук І.Г.  

при секретарі           Бочиній Н.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП (і.н. НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку починаючи з 10.03.2009 року до закінчення навчання – 30.06.2012 року, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 23 літнього віку.  

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу  за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 198 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: