Справа № 1601/6855/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11.05.2012 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову ДІМ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 09.04.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи

В С Т А Н О В И В :

07.05.2012 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову ДІМ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 09.04.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, яка була розподілена судді Сировєтнік Т.І.

При підготовці скарги до розгляду суддею встановлено, що аналогічна скарга ОСОБА_2 вже розглядалась суддею Сировєтнік Т.І. та виносилась постанова від 22.07.2008 року.

Відповідно до п.2-1 ч.1 ст.54 КПК України суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи, якщо він розглядав скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Хоч повторний розгляд скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, як обставина, яка виключає участь судді у розгляді справи, прямо ст.ст.54,55 КПК України не передбачена, він може викликати сумнів в об’єктивності судді.

Керуючись ст.ст.54-57 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

          Задовольнити самовідвід судді Сировєтнік Т.І. в справі по скарзі ОСОБА_2 на постанову ДІМ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 09.04.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: