Справа №2-1368\2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, у якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені, збереження родини вважає неможливим.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги просить суд шлюб розірвати, постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надіслав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у першому шлюбі зареєстрованому 23.07.2004 року відділом РАЦС Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис 254. Від сумісного шлюбного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2007 року через відсутність взаєморозуміння, сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, примирення між ними не можливе. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна між сторонами при виникненні буде вирішуватися в окремому порядку.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 57, 60, 224-233 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2004 року відділом РАЦС Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис 254.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа №2-1368\2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, у якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені, збереження родини вважає неможливим.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги просить суд шлюб розірвати, постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надіслав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у першому шлюбі зареєстрованому 23.07.2004 року відділом РАЦС Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис 254. Від сумісного шлюбного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2007 року через відсутність взаєморозуміння, сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, примирення між ними не можливе. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна між сторонами при виникненні буде вирішуватися в окремому порядку.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 57, 60, 224-233 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2004 року відділом РАЦС Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис 254.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_4
Копія вірно:
Суддя:
ОСОБА_2
71000 Запорізька обл., Камянсько – Дніпровський район,
с.Новодніпровка, вул.. Радянська, 20
06.07.2009р. каб. №8
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія заочного рішення № 2-1368\2009р.
Суддя: Кучерук І.Г.
ОСОБА_2
71000 Запорізька обл., Камянсько – Дніпровський район,
с.Новодніпровка, вул.. Радянська, 20
06.07.2009р. каб. №8
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія заочного рішення № 2-1368\2009р.
Суддя: Кучерук І.Г.