копія                     Справа 2-2868 /2009р.  

        ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я  

      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

13 листопада 2009 року             Хортицький районний суд  

м. Запоріжжя  

в складі головуючого  судді                 Курбатової О.М.  

при секретарі                                         Ревка О.Н.  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Запоріжжі цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , –  

        в с т а н о в и в  :  

  Позивач ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 20.09.2002 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управляння юстиції м. Запоріжжя,  актовий запис № 523.  

  Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні  позов підтримала.  

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду не з’явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.    

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача , на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.  

  У судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі  з 20.09.2002 р. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з  матір’ю, позивачем ОСОБА_1 Шлюбні відносини  між  сторонами  фактично  припинені з березня 2009 р., спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Спільне життя  подружжя  не склалося,  оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння у рішенні життєво-важливих питань сім’ї,  втрачене почуття любові, поваги, відповідач зловживає спиртними напоями, подальше збереження шлюбу не можливе.  

Сторони створити міцної сім’ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.  

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.  

  Вислухавши  пояснення позивача та  вивчивши  матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню .  

  Керуючись  ст. ст.  7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст. 104, 105,110, 112 СК України, суд , -  

          в и р і ш и в  :  

  Позов задовольнити.  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований  20.09.2002 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управляння юстиції м. Запоріжжя,  актовий запис № 523 .  

  При реєстрації розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір в розмірі 9 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита  звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Суддя: ( підпис)             Згідно з оригіналом:  

  Суддя: