Справа № 754/15675/14

У Х В А Л А

01 грудня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Головну управління юстиції у м. Києві про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності по 1/6 частині земельної ділянки, -

встановив:

До Ірпінського міського суду надійшла вище зазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, оскільки позивачами не сплачений судовий збір за подання позовної заяви із вимог немайнового та майнового характеру.

          Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

          Керуючись статтями 119,121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

          Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Головну управління юстиції у м. Києві про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності по 1/6 частині земельної ділянки.

          Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

          Роз’яснити позивачам, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6