ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

31 липня 2006 р.

№ 15/79

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого, Кот О.В.,

Панченко Н.П.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ “Агро-Гарант-Цукор”

на ухвалу

господарського суду Кіровоградської області від 16 червня 2006 року

у справі

№ 15/79

господарського суду

Кіровоградської області

за позовом

Приватного підприємства “Ястреб”

до	ТОВ “Агро-Гарант-Цукор”

про	стягнення 75 821 грн. 10 коп.

В с т а н о в и В :

У прийнятті касаційної скарги ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

          16.06.2006 господарським судом Кіровоградської області винесено ухвалу про поновлення провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства “Ястреб” до ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” про стягнення заборгованості у сумі 75 821 грн. 10 коп.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” подало до Вищого господарського суду касаційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, яка містить норми про зупинення провадження у справі та його поновлення, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про поновлення провадження у справі.

За п.4 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України” Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, якщо касаційну скаргу подано особою, яка відповідно до вимог ГПК не має права на її подання, або якщо касаційне подання внесено прокурором з порушенням його компетенції, визначеної у статті 37 Закону України “Про прокуратуру”, або касаційну скаргу (подання) подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Таким чином, ухвала про поновлення провадження у справі не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку за нормами ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, тому у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” має бути відмовлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2006 у справі №15/79.

          Справу № 15/79 повернути до господарського суду Кіровоградської області.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           О. Кот

                                                                                                            Н. Панченко