Дело №1-17\2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

15 сентября 2009 года                                                         Хортицкий районный суд г. Запорожье  

в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.,

                  при секретаре                              Новизинской Т.Б.,

                  с участием прокурора                 Коломаренко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ЧП «Контакт» сварщиком, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

21.12.1999 года Синельниковским райсудом Днепропетровской области по ст. 229 ч.2, 229-3 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. Освобожден 06.10.2004 года из ИК № 45 по отбытии срока наказания

23.06.2005 года Хортицким районным судом г. Запорожье по ст. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года.

Содержится под стражей с 10.03.2007 года по 10.05.2007 года и с 15.12.2008 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,

у с т а н о в и л :

09.03.2007 года примерно в 22-00 часов ОСОБА_1 находясь в квартире АДРЕСА_1 в ходе конфликтной ситуации и сложившихся неприязненных отношений с ОСОБА_2, действуя по неосторожности, держа в руке кухонный нож, которым резал пищу, резко повернулся к ОСОБА_2, которая наткнулась на нож, в результате чего причинил последней телесное повреждение в виде проникающего ранения грудной клетки со сквозным ранением нижней доли левого легкого с повреждением диафрагмы без повреждения внутренних органов брюшной полости, с кровотечением в плевральную полость, которое согласно заключения эксперта 1490 от 12.06.2007 года квалифицируется как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения и наступление которого ОСОБА_1 не желал, хотя должен был и мог предвидеть.

ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину по ст. 128 УК Украины признал и пояснил, что он жил с ОСОБА_2 и они договорились, что расходятся, пообещал ей 1500 грн. как только получит, ОСОБА_2 уже собрала вещи. После 8 марта, 9марта пришел знакомый посидели и ОСОБА_1 пошел спать, закрыл свою комнату. ОСОБА_2 пришла вечером с друзьями алкоголиками и они сидели не кухне выпивали, потом ушли все. ОСОБА_1 вышел из комнаты и пришла ОСОБА_2 и начала ругаться. ОСОБА_1 резал пищу и держал в руке нож и повернулся, а ОСОБА_2 стояла пьяная и чирканула по ножу. ОСОБА_2 была сильно пьяная и ОСОБА_1 не знал что ее качнет.  

Вина ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1 ее родной брат. ОСОБА_2 пришла в нетрезвом виде, сильно кричала ругалась, она выбила двери и вломилась в комнату и там натолкнулась на нож, вызвали скорую помощь.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 9 марта 2007 года пришел с магазина, потом пришла ОСОБА_2 она была пьяная, ОСОБА_1 чистил картошку, она стала к нему приставать и наткнулась на нож, потом приехала милиция и скорая помощь.

Вина ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая на досудебном следствии поясняла, что 9 марта 2007 года примерно в 22-00 часов она проснулась от шума и криков из комнаты ОСОБА_5, вышла в коридор и увидела, что ОСОБА_2 стучит в дверь комнаты, потом туда вошла и возник конфликт, Куливова ей сказала уйти так как сами разберутся и она ушла. Через несколько минут услышала что ОСОБА_2 и ОСОБА_5 стали кричать чтобы вызвали скорую помощь, придя в комнату увидела, что ОСОБА_2 лежит на диване и держится за левый бок(л.д47-48).

Также вина ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2007 года, согласно которого с места происшествия изъята простынь со следами бурого цвета, нож(л.д.8-9);

- заключением эксперта 1490 от 12.06.2007 года, согласно которого ОСОБА_2 причинено телесное повреждение в виде проникающего ранения грудной клетки со сквозным ранением нижней доли левого легкого с повреждением диафрагмы без повреждения внутренних органов брюшной полости, с кровотечением в плевральную полость. Повреждение образовалось от действия предмета, обладающего колюще режущими свойствами(л.д.28-29);

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 128 УК Украины по признакам: неосторожное тяжкое телесное повреждение.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, вину признал, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в ЗГПНКД  и ЗОНД не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 71, 72 УК Украины по совокупности с приговором Хортицкого районного суда г. Запорожье от 23.06.2005 года путем присоединения не отбытой части наказания в виде 4 лет лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 4(четырех) лет  6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 15.12.2008 года. Засчитать в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 10.03.2007 года по 10.05.2007 года.

Вещественные доказательства – нож, две простыни, футболка, образец крови, смывы с ладоней рук, находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области( квитанция 001134 л.д. 20) – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: (подпись)        ОСОБА_6

Копия верно:

Судья: