АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел. 218-42-34, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua
Дело № 10 - 935 - 2009г. Пред-щий в 1-й инст.- Калюжная В.В.
Категория - ст. 165-1 УПК Докладчик во 2-й инст. - Незола И.Н.
Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 ноября 2009 года судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Гриценко С.И.,
судей - Незолы И.Н., Жечевой Н.И.,
с участием прокурора - Пересады О.С.,
адвоката - ОСОБА_1,
законного представителя обвиняемого - ОСОБА_2,
рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании дело по апелляции адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_3
на постановление Орджоникидзевского районного суда гор. Запорожья от 13 ноября 2009 года ,
которым удовлетворено представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего в АДРЕСА_1; ранее не судимого; обвиняемого по ст. 187, ч.2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л А :
При рассмотрении данного дела судебной коллегией обращено внимание на то, что в настоящее время следственными отделами в разных районах гор. Запорожья параллельно расследуются уголовные дела в отношении одного и того же обвиняемого - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, в том числе за № 14770906, возбуждённое 28.10.2009 года Коммунарским РО; за № 8900903, возбуждённое 02.11.2009 года Жовтневым РО; и за № 11200902, возбуждённое 04.11.2009 года Орджоникидзевским РО, все три дела возбуждены по признакам преступлений, предусмотренных ст. 187, ч.2 УК Украины.
При этом каждому из следователей, производящих расследование, как усматривается из материалов дела, данный факт достоверно известен, однако каждый из них самостоятельно обращается в суд соответствующего района с представлением об избрании ОСОБА_3 меры пресечения, суды их разрешают по существу, затем каждое из дел рассматривается в апелляционном порядке апелляционным судом Запорожской области, а по окончании расследования дела разойдутся в разные суды гор. Запорожья для рассмотрения по существу, что неизбежно породит судебную волокиту в их рассмотрении, связанную с необходимостью объединения этих дел, изменения подсудности, пресылку дел из одного района в другой и др., и все это вместо того, чтобы еще на стадии их расследования и в соответствии с требованиями ст.26 УПК Украины решить вопрос об объединении всех дел в одно производство.
Поскольку подобные случаи последнее время участились и вызывают справедливое возмущение со стороны судей, которые вынуждены по вышеуказанным причинам откладывать рассмотрение дел для соблюдения процессуальной процедуры их объединения уже на стадии их судебного рассмотрения, судебная коллегия считает необходимым довести данный факт в рамках данного конкретного уголовного дела до ведома начальника УМВД Украины в Запорожской области и прокурора Запорожской области для должного реагирования и принятия мер к искоренению подобной порочной практики расследования уголовных дел в пределах области.
Руководствуясь ст. 380 УПК Украины, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Довести вышеизложенное до ведома начальника УМВД Украины в Запорожской области и прокурора Запорожской области для соответствующего реагирования
О принятых мерах сообщить апелляционному суд Запорожской области в месячный срок.
Председательствующий -
судьи -