Дело №1-261/2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 августа 2009 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Бочиной Н.А.
с участием прокурора Коломаренко Д.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающую ЧП «Магнат» оператор, проживающую по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимая
23.05.2002 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 307 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, определением апелляционного суду Запорожской области от 12.08.2002 года переквалифицировано на ст. 309 ч.1 УК Украины с наказанием в виде 1 года ограничения свободы с испытательным сроком 1 год;
14.08.2002 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
28.10.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины к 1 году 4 месяца лишения свободы;
14.11.2006 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ч.2 ст. 309, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцев лишения свободы, освобождена на основании постановления Коминтерновского райсуда г. Харьков от 13.05.2008 года по УДО на 3 месяца 17 дней;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 301 ч.2,3 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В декабре 2008 года ОСОБА_2 находясь на рынке Анголенко в г. Запорожье приобрела у неустановленного досудебным следствием лица два ДВД диска с записями фильмов “ 4 в 1 – best hutt in the west, Late winter 2004, Housewife#1,2, Sport digest”, «Секс малышки – секс малышки, Любовники, Развлечение для взрослых, Мечтать не вредно» содержащие, согласно заключения эксперта №20 от 26.03.2009 года, видеопродукцию, которая противоречит нормам половой морали, установленным в обществе, создает искаженное представление об интимных отношениях между полами и носит порнографический характер и хранила по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5.
06.03.2009 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_2 имея умысел на сбыт видеопродукции порнографического характера, перенесла ранее приобретенный ею один ДВД диск с видеопродукцией порнографического характера от места жительства по вышеуказанному адресу к дому 30 по ул. Гудыменко в г. Запорожье, где хранила и примерно в 14-55 часов сбыла ДВД диск с видеопродукцией порнографического характера «Секс малышки – секс малышки, Любовники, Развлечение для взрослых, Мечтать не вредно» за 30 грн. ОСОБА_3 проводившему контрольную закупку.
07.03.2009 года, примерно в 10-00 часов ОСОБА_2 имея умысел на сбыт видеопродукции порнографического характера, действуя повторно, перенесла ранее приобретенный ею один ДВД диск с видеопродукцией порнографического характера от места жительства по вышеуказанному адресу к дому 30 по ул. Гудыменко в г. Запорожье, где хранила и примерно в 12-10 часов сбыла ДВД диск с видеопродукцией порнографического характера “ 4 в 1 – best hutt in the west, Late winter 2004, Housewife#1,2, Sport digest” за 10 грн. ОСОБА_4 проводившей контрольную закупку и была задержана работниками милиции.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала свою вину и пояснила суду, что в конце 2008 года приобрела для себя два порнографических диска на рынке Анголенко и они у нее были дома. Потом в связи с тяжелым материальным положением она начала продавать свою видеоколлекцию, и к ней приходили люди спрашивали относительно порнографических диско, далее 6 и 7 марта во дворе своего дома она продала эти два порнографических диска разным людям мужчине за 30 грн. и женщине за 10 грн. и была задержана работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Так как показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела никем не оспариваются суд в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины иные доказательства не исследовал, последствия применения статьи подсудимой и участникам процесса разъяснены и понятны.
Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по эпизоду от 06.03.2009 года по ст. 301 ч.2 УК Украины по признакам: перемещение с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера; по эпизоду от 07.03.2009 года по ст. 301 ч.3 УК Украины по признакам: перемещение с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимая ОСОБА_2 ранее судима, судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена, полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялась, на протяжении досудебного следствия и в суде давала правдивые показания, способствовавшие установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психиатрической больнице не состоит, с 2002 года состоит на учете в ЗОНД с диагнозом психическое и поведенческое расстройство в результате употребления опиатов, синдром зависимости, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным исправление ОСОБА_2 без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Денежные средства в размере 1095,25 грн. за проведение судебно искусствоведческой экспертизы не являются судебными издержками и не подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 301 ч.2, ст. 301 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:
по ст. 301 ч.2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции;
по ст. 301 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занятия деятельностью связанной с реализацией видеопродукции сроком на 1 год с конфискацией порнографической видеопродукции.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с лишением права занятия деятельностью связанной с реализацией видеопродукции сроком на 1 год с конфискацией порнографической видеопродукции.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания если она в течении испытательного срока в 1 /один/ год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: порнографическую видеопродукцию - два ДВД диска с записями фильмов “ 4 в 1 – best hutt in the west, Late winter 2004, Housewife#1,2, Sport digest”, «Секс малышки – секс малышки, Любовники, Развлечение для взрослых, Мечтать не вредно», согласно протокола осмотра от 26.03.2009 года(.д.31), и находящиеся на хранении в камере хранения ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области( л.д. 32) - уничтожить.
Вещественные доказательства: ДВД диски в количестве 53 шт. изъятые у ОСОБА_2, согласно протокола осмотра от 27.03.2009 года, и находящиеся на хранении в камере хранения ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области( л.д. 41) - возвратить ОСОБА_2
Денежные средства в суме 10 грн. находящиеся в бухгалтерии ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области(квитанция 002673 л.д. 30А) - возвратить органу выдавшему их.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: