Судове рішення 922/5022/15 від 09.10.2017

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "Банк Форум"
Заявник апеляційної інстанції: Патерилов Віталій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Менчак В'ячеслав Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Безбородих Віктор Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Безбородих Микола Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: ПП "НВ-Інвест"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Респектплюс"
Позивач (Заявник): Кравцов Володимир Михайлович
Позивач (Заявник): ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк Форум"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "НВ-Інвест"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Позивач (Заявник): Бихно О.М.
Позивач (Заявник): Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Патерилов Віталій Вікторович
Позивач (Заявник): ТОВ "Респектплюс"
Позивач (Заявник): Безбородих Віктор Іванович
За участю: ПАТ "Банк Форум"
За участю: Арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович
Позивач (Заявник): Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
За участю: ТОВ "Респектплюс"
За участю: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківської області
Кредитор: Головне управління ДФС у Харківській області
Кредитор: ПАТ Банк "Форум"
Відповідач (Боржник): ПП "НВ-Інвест"
Кредитор: ТОВ "Респектплюс"
Заявник касаційної інстанції: Безбородих В.І.
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Менчак В'ячеслав Володимирович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Чучков Михайло Олександрович
За участю: Арбітражний керуючий Менчак В'ячеслав Володимирович
Кредитор: Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківської області
За участю: Арбітражний керуючий Чучков М.О.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Респектплюс"
За участю: Арбітражний керуючий Менчак В.В.
За участю: Арбітражний керуючий Кравцов В.М.
За участю: Арбітражний керуючий Патерілов В.В.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович
Кредитор: Арбітражний керуючий Кравцов Володимир Михайлович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Позивач (Заявник): Чуприна І.В.
Позивач (Заявник): Безбородих Микола Вікторович
Кредитор: Кравцов Володимир Михайлович
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківської області
Кредитор: Безбородих Микола Вікторович
Кредитор: Головне управління Державної податковоїної служби у Харківській області
Кредитор: Чуприна І.В.
Позивач (Заявник): Севостьянов Євген Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Безбородих Микола Вікторович
Представник: Ріалко С.В.
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Менчак В'ячеслав Володимирович
За участю: Арбітражний керуючий Севостьянов Євген Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Менчак В.В.
За участю: АК Севостьянов Євген Вікторович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Чуприна Ірина Володимирівна
Представник: Раілко Сергій Вікторович
Відповідач (Боржник): ПП "НВ-ІНВЕСТ"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТПЛЮС"
За участю: Чуприна І.В.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТПЛЮС"
Заявник апеляційної інстанції: ПП "НВ-ІНВЕСТ"
Заявник апеляційної інстанції: Чуприна І.В.
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "НВ-Інвест"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #66730690

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуЦентральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

про визнання банкрутом ПП "НВ-Інвест", м. Харків , код ЄДРПОУ 33478432

за участю сторін:

представник ТОВ "Респектплюс" - Чубаренко О.О. довіреність б/н від 01.09.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року Приватне підприємство "НВ-Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Бихно О.М., якого зобов'язано в строк до 26.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.06.2017 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича, зобов'язавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 26.04.2016 року.

Ухвалою суду від 12.09.2017 р. до розгляду в судовому засіданні призначено клопотання ТОВ "Респектплюс" (вх. № 28804), в якому заявник просить суд здійснити заміну кредитора ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "Респектплюс", посилаючись на договір №0018/17-ВБ про відступлення прав вимоги від 15.08.2017 р., зобов'язавши ТОВ "Респектплюс" надати суду додаткові докази в обґрунтування поданого клопотання та додаткові документи.

Представник ТОВ "Респектплюс" витребуваних ухвалою суду від 12.09.2017 р. доказів в обґрунтування поданого клопотання не надав.

Ліквідатор ПП "НВ-Інвест" в судове засідання не з'явився, однак, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 32440), в якому зазначив, що вважає клопотання ТОВ "Респектплюс" законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а також просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши клопотання ТОВ "Респектплюс", заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив, що з наданих документів не вбачається в якій саме сумі заявник став правонаступником у справі про банкрутство ПП "НВ-Інвест", крім того суду не надано додаток №1 до договору, який є невід'ємною частиною договору про відступлення права вимоги.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання ТОВ "Респектплюс" про заміну кредитора, повторно зобов'язавши заявника надати суду додаткові обґрунтування поданої заяви та додаткові документи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 21, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Респектплюс" про заміну кредитора на "12" жовтня 2017 р. о(об) 10:30 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов'язати ТОВ "Респектплюс" надати суду додаткові документи та обґрунтування поданої заяви.

3. Явку в судове засідання представника заявника, ПАТ "Банк Форум" визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити заявнику, ПАТ "Банк Форум", ліквідатору, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація