Дело №1-26/2009г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

 14 октября 2009 года                                                           Хортицкий районный суд г. Запорожья  

в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.,

при секретаре                                               Новизинской Т.Б.  

с участием прокурора                                  Блажко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:  

07.05.2003 года Коммунарским райсудом г. Запорожье по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

26.05.2004 года Коммунарским райсудом г. Запорожье, определением апелляционного суда Запорожской обл. от 13.09.2004 года по ст. 185 ч. 3, 186 ч.1, 186 ч.2, 15 ч.2 ст. 186 ч.1, 187 ч.1, 70  УК Украины к 4 годам 7 месяцев лишения свободы;

07.12.2004 года Приморским райсудом Запорожской области по ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания.

Содержится под стражей с 10.03.2008 года

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч.2, 357 ч. 3 УК Украины,  

у с т а н о в и л:

13.01.2008 года примерно в 22-50 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле дома 19 по ул. Лахтинская в г. Запорожье открыто похитил у ОСОБА_2 женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились мобильный телефон «Самсунг Е730» стоимостью 1487 грн., в чехле стоимостью 40 грн., лосьон для снятия макияжа стоимостью 30 грн., деньги в сумме 150 грн., яблоки в количестве 1,5 кг. стоимостью 6 грн., причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1713 грн.

     20.01.2008 года примерно в 16-40 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в подъезде 5 дома 20А по пр. Юбилейному в г. Запорожье, открыто похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа-6233» стоимостью 1200 грн. принадлежащий его отцу ОСОБА_4, причинив материальный ущерб на сумму 1200 грн.

     15.02.2008 года примерно в 15-20 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в подъезде 1 дома 5 по ул. Дорошенко в г. Запорожье, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитил у несовершеннолетней ОСОБА_5 мобильный телефон «Самсунг Е900» стоимостью 1200 грн. принадлежащий ее матери ОСОБА_6, причинив материальный ущерб на сумму 1200 грн.

16.02.2008 года примерно в 17-50 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в лифте подъезда 3 дома 3А по ул.Запорожского казачества в г. Запорожье, открыто похитил у ОСОБА_7 женскую сумку не представляющую материальной ценности в которой находились мобильный телефон «Самсунг Е330Н» стоимостью 400 грн., электрошокер стоимостью 100 грн., деньги в сумме 120 грн. принадлежащие ОСОБА_7, причинив материальный ущерб на сумму 620 грн.

18.02.2008 года примерно в 01-30 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Диспетчерская» по ул. Заднепровская в г. Запорожье, открыто похитил у ОСОБА_8 мобильный телефон «ОСОБА_9 С500» стоимостью 2000 грн., причинив материальный ущерб на сумму 2000 грн.

19.02.2008 года примерно в 18-30 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Старая дорога» по пр. Советскому в г. Запорожье, открыто похитил у ОСОБА_10 барсетку с деньгами в суме 1200 грн., а после чего мобильный телефон «LG-KG 300» стоимостью 1000 грн., причинив материальный ущерб на сумму 2200 грн.

21.02.2008 года примерно в 11-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в подъезде 4 по ул. Хортицкое шоссе, 14 в г. Запорожье, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_11 открыто похитил мобильный телефон «ОСОБА_9 W200I» стоимостью 760 грн., принадлежащий его матери ОСОБА_12, причинив материальный ущерб на сумму 760 грн.

07.03.2008 года примерно в 21-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле СШ – 24 по ул. Заднепровская в г. Запорожье, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_13 открыто похитил мобильный телефон «Самсунг Е200» с наушниками стоимостью 889 грн., женскую сумочку, стоимостью 130 грн., кошелек не представляющий материальной ценности с деньгами в сумме 30 грн., две банковские карточки банков «Индустриалбанк» и «ПУМБ», помаду, зеркальце и читательский билет ЗНТУ на ее имя, икону «Святой Татьяны» не представляющие материальной ценности и принадлежащие ОСОБА_13, причинив материальный ущерб на сумму 1049 грн.

09.03.2008 года примерно в 13-45 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в подъезде 1 дома 27 по ул. Гудыменко в г. Запорожье, толкнул несовершеннолетнюю ОСОБА_14 в лифт то есть применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, открыто похитил мобильный телефон «Нокиа 5300» стоимостью 1300 грн., принадлежащий ее матери ОСОБА_15, причинив материальный ущерб на сумму 1300 грн.

     10.12.2007 года примерно в 11-30 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «У Данилыча» расположенного в главном корпусе ЗНТУ по ул. Жуковского, 64 в г. Запорожье, тайно похитил, вытащив из сумки имущество принадлежащее ОСОБА_16, а именно: мобильный телефон «Самсунг Д600» стоимостью 1200 грн., стартовый пакет оператора мобильной связи «Диджус» не представляющий материальной ценности, причинив ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 1200 грн.

07.02.2008 года примерно в 11-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем взлома замка двери, проник в общий тамбур квартиры 33 и квартиры 34, после чего путем взлома замка двери проник в квартиру АДРЕСА_1 откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_17, а именно: ноутбук «ACER» стоимостью 3500 грн., фотоаппарат «Панасоник» стоимостью 1200 грн., золотую цепочку длинной 20 см., стоимостью 200 грн., золотой крестик стоимостью 100 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 5000 грн.

07.02.2008 года примерно в 11-20 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем взлома замка двери, проник в общий тамбур квартиры 33 и квартиры 34, после чего путем подбора ключа открыл замок первой двери и путем выбивания открыл замок второй двери и проник в квартиру АДРЕСА_2 откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_18, а именно: деньги в сумме 10175 грн., золотую цепочку длинной 20 см. весом 20гр. стоимостью 1600 грн., золотой кулон весом 2 гр. стоимостью 160 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 11935 грн.

18.02.2008 года примерно в 02-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, находясь возле дома №30\1 по ул. Военкоматской в г. Запорожье, тайно похитила два аккумулятора из автомобиля НОМЕР_1, красного цвета и два аккумулятора из автомобиля «КАМАЗ» 09471НР, белого цвета, стоимость одного аккумулятора составляет 1100 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 4400 грн.  

17.12.2007 года, примерно в 14-20 часов ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле входа в помещение магазина «Меркурий» расположенного по пр. Маяковского,18 в г. Запорожье, действуя повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, подошел к коробке с кондиционером, которая находилась возле вышеуказанного входа, откуда тайно похитил указанный кондиционер, стоимостью 2000 грн. Принадлежащий ОСОБА_20        

30.01.2008 года примерно в 10-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в помещении Запорожского медицинского университета из аудитории, расположенной на кафедре «Фізичної та колоїдної хімії» тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_21 а именно: мобильный телефон «Нокиа 8800д» стоимостью 7000 грн. В котором находилась сим карта оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 грн., чехол к мобильному телефону стоимостью 25 грн., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 7050 грн.

08.02.2008 года примерно в 13-00 часов ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, находясь в подъезде 5 дома 8 по ул. Портовой в г. Запорожье из корыстных побуждений с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а именно обыскав содержимое карманов куртки несовершеннолетнего ОСОБА_22, открыто похитил мобильный телефон «Нокиа 6233» стоимостью 1100 грн. принадлежащий ОСОБА_23  

18.02.2008 года в обеденное время ОСОБА_1 находясь в подъезде дома 82Б по ул. Патриотическая в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей а именно: обыскав содержимое карманов куртки несовершеннолетней ОСОБА_24, открыто похитил мобильный телефон «Нокиа 5300» стоимостью 1248 грн. в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Джинс» стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в суме 7 грн., чем причинил ОСОБА_25 материальный ущерб на общую сумму 1320 грн.

22.02.2008 года примерно в 19-40 часов ОСОБА_1 находясь возле дома 27 по ул. Тбилисской в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, сзади подошел к ОСОБА_26 и рывком вырвал у последней из руки сумку, тем самым открыто похитил имущество, а именно: сумку стоимостью 200 грн., мобильный телефон «Нокиа 3120» стоимостью 100 грн., в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «ЮМС» стоимостью 25 грн., очки стоимостью 600 грн., денежные средства в суме 5 грн., после чего с места преступления скрылся, причинив ущерб на общую сумму 930 грн.  

25.02.2008 года примерно в 14-25 часов ОСОБА_1 имея умысел на похищение чужого имущества, находясь в отделении почтовой связи №35 по пр. Ленина, 186 в г. Запорожье, через отверстие в стекле, тайно похитил монитор «LG FLATRON 17193» стоимостью 1200 грн. принадлежащий УД ЗПП «Укрпочта», чем причинил ущерб на указанную сумму.  

27.02.2008 года примерно в 13-00 часов ОСОБА_1 находясь в подъезде 6 дома 74 по ул. Патриотическая в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, а именно: обыскав содержимое карманов куртки несовершеннолетней ОСОБА_27, открыто похитил МР3 плеер «Т.Sowic 610» стоимостью 250 грн., чем причинил материальный ущерб.  

02.03.2008 года примерно в 23-00 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь перед остановкой общественного транспорта «ул. Сталеваров» в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений рывком вырвал у ОСОБА_28 из руки сумку, тем самым открыто похитил принадлежащее ей имущество а именно: сумку стоимостью 100 грн., в которой находился мобильный телефон «Сименс М55», стоимостью 200 грн., мобильный телефон «LG» стоимостью 300 грн., в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Джинс» стоимостью 20 грн., деньги в сумме 200 грн., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 820 грн.

02.03.2008 года примерно в 23-00 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, перед остановкой общественного транспорта «ул. Сталеваров» в г. Запорожье, достал из похищенной сумочки у ОСОБА_28 паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_28 серия СЮ №076098.  

03.03.2008 года примерно в 06-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на похищение чужого имущества, находясь в подъезде 4 дома 16 по ул. Рекордная в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил скутер «Mustang MTSOQ -2» стоимостью 2650 грн. принадлежащий ОСОБА_29  

07.03.2008 года примерно в 13-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на похищение чужого имущества, находясь в помещении стоматологии «Перлини Сходу» в 10-й гор.больнице, расположенной по булл. Шевченко, 25 в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, со стула находящегося в приемной указанного помещения, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_30 а именно: сумку стоимостью 400 грн., мобильный телефон «Самсунг Е 420» стоимостью 700 грн., в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 грн. на счету которой находились денежные средства в сумме 250 грн., косметический набор стоимостью 500 грн., чем причинил ущерб на общую сумму 1985 грн.

07.03.2008 года примерно в 20-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на похищение чужого имущества, находясь в арке, расположенной возле универмага «Центральный» на пл. Фестивальной в г. Запорожье действуя повторно, воспользовавшись бессознательным состоянием ОСОБА_31 из карманов ее куртки тайно похитил принадлежащее ей имущество а именно: мобильный телефон «Нокиа 6131» стоимостью 1300 грн., в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 25 грн., денежные средства в сумме 10 грн., чем причинил ущерб на общую сумму 1335 грн.  

09.01.2008 года примерно в 23-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в маршрутном такси 34 тайно похитил вытащив из кармана куртки ОСОБА_32 принадлежащее последней мобильный телефон «Нокиа 6110» стоимостью 2275 грн. в котором находилась чип карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., причинив ущерб на общую сумму 2300 грн.  

15.01.2008 года примерно в 13-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле подъезда дома 20 по ул. Исторической в г. Запорожье, набросив на голову потерпевшему пальто, тем самым лишив потерпевшего возможности сопротивляться, открыто похитил вытащив из кармана брюк ОСОБА_33 деньги в сумме 1307 грн.

26.01.2008 года примерно в 21-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в кафе «Экспресс», расположенного по ул. Теннисной в г. Запорожье, тайно похитил вытащив из кармана куртки ОСОБА_34 принадлежащий последнему мобильный телефон «Самсунг У600» стоимостью 1748 грн., в котором находилась карта памяти стоимостью 100 грн., чип карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 2823 грн.  

30.01.2008 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле дома 14 по ул. Теннисной в г. Запорожье, открыто похитил выхватив из рук ОСОБА_35 сумку в которой находилось: одна упаковка сахара весом 1 кг. стоимостью 3,45 грн., одна упаковка пряников стоимостью 1,55 грн., деньги в сумме 50 грн., паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_35, идентификационный код на имя ОСОБА_35, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 55 грн.

07.02.2008 года примерно в 21-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в общественном транспорте – трамвае, тайно похитил, вытащив из кармана куртки ОСОБА_36 принадлежащий последнему мобильный телефон «Нокиа 6233» стоимостью 1280 грн., в котором находилась карта памяти стоимостью 90 грн., с чип карточкой мобильного оператора «Лайф» стоимостью 5 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 3 грн., чем причинил ущерб на общую сумму 1378 грн.

24.02.2008 года примерно в 14-20 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в кафе «Экспресс», расположенного по ул. Теннисной в г. Запорожье, тайно похитил вытащив из кармана куртки ОСОБА_37 принадлежащий последнему мобильный телефон «ОСОБА_9 К800» стоимостью 2400 грн., в котором находилась карта памяти стоимостью 200 грн., чип карта мобильного оператора «Джинс» стоимостью 20 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 5 грн., чем причинил ущерб на общую сумму 2625 грн.

25.02.2008 года примерно в 21-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья несовершеннолетней ОСОБА_38, выразившееся в приставлении к горлу металлического предмета напоминающего нож, действуя повторно, находясь возле подъезда дома 25 по ул. Историческая в г. Запорожье, совершил нападение в результате которого завладел принадлежащим ОСОБА_39 мобильным телефоном «Нокиа 7373» стоимостью 1000 грн., в котором находилась чип карта мобильного оператора «Диджус» стоимостью 25 грн., с денежными средствами на счету в сумме 10 грн., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1035 грн.

29.02.2008 года примерно в 14-20 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в маршрутном такси 14, тайно похитил вытащив из женской сумки ОСОБА_40 принадлежащий последней мобильный телефон «Нокиа 5300» стоимостью 1200 грн., с чип картой мобильного оператора «Диджус» стоимостью 25 грн., на которой находились деньги в сумме 10 грн., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1235 грн.

01.03.2008 года примерно в 15-40 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в маршрутном такси 54, тайно похитил вытащив из женской сумки ОСОБА_41 принадлежащий последней мобильный телефон «Нокиа 1112» стоимостью 299 грн., с чип картой мобильного оператора «Джинс» стоимостью 25 грн., на которой находились деньги в сумме 15 грн., а также деньги в сумме 825 грн., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1164 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал частично и пояснил, что по Жовтневому району по эпизоду от 10.11.2007 года он не признает вину так как его там не было, эпизод от 07.02.2008 года по поводу кражи из квартир по ул. Героев Сталинграда он не признает так как этого не совершал, также в тоже день в 11-20 часов ничего не совершал, 18.02.2008 года эпизод по ул. Военкоматской не признает. По Хортицкому району эпизод от 13.01.2008 года не признает. 20.01.2008 года эпизод уже не помнит по дому 20А по пр. Юбилейному, возможно это его эпизод с малолетками, он заходил в подъезд за малолетками и отбирал телефоны у мальчишек, гражданский иск на 1200 грн. признает. Относительно 15.02.2008 года пояснил, что увидел телефон у девочки и пошел за ней в подъезд и забрал телефон, девочку не бил. Эпизоды от 16.02.2008 года, 18.02.2008 года, 19.02.2008 года, 07.03.2008 года, 09.03.2008 года не признает. 21.02.2008 года он зашел за потерпевшим ОСОБА_12 сказал отдать телефон, забрал и ушел, ущерб на 760 грн. признает.  По Орджоникидзевскому району эпизоды 17.12.2007 года, 30.01.2008 года, 08.02.2008 года, 18.02.2008 года, 22.02.2008 года, 25.02.2008 года, 27.02.2008 года, 03.03.2008 года, 07.03.2008 года по бул. Шевченко и напротив универмага Центральный не признает. 02.03.2008 года на остановке Сталеваров признает эпизод и пояснил, что познакомился с потерпевшей в кафе, пошли в другое кафе, посидели и когда шли по проспекту взял у нее сумку сказал что бы она шла. В сумке был паспорт. Паспорт лежал у него дома. Ущерб на 820 грн. признает. По Заводскому районы эпизоды не признает в полном объеме. У следователя все подписывал так как хотел чтобы все дела по всем районам объединили. Также пояснил, что на досудебном следствии на него оказывалось давление, ему показывали и рассказывали как надо говорить. Заставили взять на себя эпизоды. Три явки с повинной его стальные не его.

Вина ОСОБА_1 в совершении преступлений подтверждается показаниями в судебном заседании потерпевших, свидетелей.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что в декабре 2007 года он приобрел сыну телефон Нокиа 63. В январе 2008 года сын пошел гулять с мобильным телефоном, через час прибежал и сказал, что неизвестный в подъезде отобрал телефон. Оббежал пол Бабурки и выяснил, что это был молодой человек в темной куртке. Также пояснил, что за сыном и его другом в подъезд зашел молодой человек и с угрозой забрал телефон, ребенок испугался, парня запомнил на нем была шапка до глаз. Поддержал иск на 1200 грн., просил наказать на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_10 суду пояснил, что 19.02.2008 года у него подсудимым была похищена барсетка с документами и мобильным телефоном на остановке пр. Советский. Это было примерно в 18-30 часов, в портмоне были деньги 1200 грн. Похищение произошло путем рывка. Потерпевший разговаривал по мобильному телефону, когда подсудимый выхватил из рук барсетку. Потерпевший побежал за ним но потерял из вида. Когда возвращался подсудимый сзади подскочил и отобрал мобильный телефон.

Потерпевшая ОСОБА_13 в судебном заседании пояснила, что 07.03.2008 года около 21 часов возвращалась домой и увидела идущего за ней парня, который подбежал к ней повалил на землю, ударил, выхватил сумку и убежал. Похищена сумка, мобильный телефон «Самсунг», читательский билет, кошелек с двумя банковскими карточками, ключи. Подсудимый является тем человеком который напал на нее. Просит строго наказать подсудимого.

Потерпевшая ОСОБА_6 в судебном заседании пояснила, что зимой ее дочь возвращалась со школы с подружкой, дочь открыла подъезд и зашла первая, молодой человек заскочил следом, прислонил ее к стене и выхватил телефон, вторая девочка видя это убежала. Дети очень испугались. Иск на 1200 грн. Не поддержала так как телефон вернули. Просила наказать на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_16 в судебном заседании пояснила, что год назад, зимой в 2008 году была большая перемена и она стояла в кафе у барной стойки, ее зажали с двух сторон и она не заметила как пропал мобильный телефон из сумки. Заявила в милицию и через месяц - два ее пригласили в милицию где она опознала парня который в тот день стоял напротив и смотрел на нее. Парень тоже рассказал в чем она была в тот день. Гражданский иск поддержала на сумму 1200 грн., просила наказать на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_14 пояснила, что в конце зимы 2008 года она вышла в магазин «Перекресток» по ул. Гудыменко пополнить счет. Когда вернулась домой по ул. Гудыменко 27, за ней в подъезд зашел парень и забежал за ней в лифт, нажал на 5 этаж, выхватил телефон потом нажал на 1 этаж и предупредил что если закричу то он ее зарежет. Вышел на первом этаже  и направил ее на 8 этаж. Отобрал мобильный телефон Нокиа. В лифте толкнул рукой в грудь, испугалась его угроз, одна рука у него была в кармане и не известно что там было. Парня хорошо запомнила. Подтвердила, что это то человек который находится в зале. Просит наказать строго. В милиции на следствии показали трех людей и его и она опознала подсудимого.

Законный представитель ОСОБА_14 ОСОБА_15 суду пояснила, что 9 марта отдыхала дома, дочь пошла пополнить счет, забежала в квартиру и сказала что мальчик забрал у нее телефон. Поддержала иск на 1300 грн.

Потерпевшая ОСОБА_17 пояснила, что в феврале 2007 года она возвращалась с ребенком из детского садика, дверь квартиры была открыта, обнаружила пропажу ноутбука, цифрового фотоаппарата и золотой цепочки с крестиком. Подсудимого приводили на следственный эксперимент и он сам все рассказывал как заходил, где что брал в подробностях. Гражданский иск поддержала на суму 5000 грн., просит наказать строго.

Потерпевший ОСОБА_19 суду пояснил, что в феврале 2008 года точного числа не помнит, утром вышел покурить и увидел что в машинах отсутствуют аккумуляторы. Машины КАМАЗ стояли на улице возле дома, машин две и на каждом по два аккумулятора. Гражданский иск поддержал на сумму 4400 грн.

Потерпевшая ОСОБА_12 суду пояснила, что  у нее есть сын ОСОБА_42 он шел со школы часов в 12 дня 21.02.2008 года и у него был включен телефон, слушал музыку. За сыном в подъезд зашел парень и зашел за ним в лифт. Парень попросил посмотреть телефон, забрал его и угрожал. Сын плакал его услышала соседка. Поддержала иск на сумму 760 грн. просила наказать строго.

Потерпевший ОСОБА_11 суду пояснил, что ушел со школы с одного урока, включил музыку, в подъезд за ним зашел дядя и зашел с ним в лифт, спросил что за песня и взял телефон, потерпевший забрал у него телефон, однако дядя забрал его снова, затем выбежал. Подсудимый это тот человек который забрал у него телефон    

Потерпевшая ОСОБА_20 суду пояснила, что числа не помнит но камера наружного наблюдения засняла как украли наружный блок кондиционера. Они были в куртке в капюшоне. Кондиционер привезли к фирме «Меркурий». Их было два, когда заносили в помещение, один блок пропал его похитили. Поддержала гражданский иск на сумму 2000 грн. Просит подсудимого наказать на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_43 суду пояснила, что 16.02.2008 года в 18 часов она возвращалась домой, заходила в подъезд за ней резко зашел молодой человек и зашел с ней в лифт. При выходе он вырвал сумочку и убежал. В сумочке была тушь, косметика, около 100 грн., мобильный телефон «Самсунг» и электрошокер. В  милиции по фотоснимкам опознала подсудимого. Подсудимый это тот человек который вырвал сумочку. От гражданского иска отказывается. Просит наказать на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_40 суду пояснила, что 29.02.2008 года она ехала в маршрутном такси с учебы, на ул. Макаренко поговорила по телефону, на ул. Грязнова вышла из маршрутного такси, телефона уже не было. Возле нее в маршрутном такси стоял молодой человек, описать его затрудняется. Поддерживает свой гражданский иск, просит наказать на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_36 суду пояснил, что 07.02.2008 года он ехал вечером с работы на трамвае, людей в трамвае было много, когда встал на своей остановке обнаружил что телефона нет. Телефон «Нокиа» был во внешнем кармане куртки. Кто похитил не знает. Гражданский иск поддерживает. Просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Свидетель ОСОБА_44 в судебном заседании пояснила, что она купила мобильный телефон с рук на рынке «Анголенко», продавали двое парней. Телефон красный слайдер возможно «Нокиа». Когда узнала откуда телефон вернула его. Известно, что телефон забрали у ребенка.

Свидетель ОСОБА_45 в судебном заседании пояснил, что в киоске по ул. Глазунова купил мобильный телефон за 800 грн., модель Нокиа 6233, через неделю приехала милиция и сказала, что телефон ворованный, составили акт и забрали телефон.

Свидетель ОСОБА_46 суду пояснила, что ее брат – подсудимый приносил домой мобильные телефоны, она не знала где он их берет, а узнала после того как приехала милиция. Приносил телефоны «Самсунг Д900», «Сименс А52». Как-то пришел ночью и сказал, что вырвал у девушки сумку. Приносил домой телефоны, рассказывал, что забрал у несовершеннолетних парней на пр. Юбилейном, 20, «Самсунг Д900» слайдер забрал у девушки в Хортицком районе, показывал наушники, телефон «Самсунг» украл 07.03.2008 года вместе с сумкой.  

Свидетель ОСОБА_47 в судебном заседании пояснил, что в январе 2008 года он взял телефон «Самсунг» серого цвета и у него его изъяли. Этот телефон сдали парень с девушкой. Подсудимый похож на того парня.

Свидетель ОСОБА_48 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_1 был задержан Хортицким РО, потом выяснилось, что он совершил преступления и в Орджоникидзевском районе. С ним проводились мероприятия, выявлялись и устанавливались потерпевшие, свидетели. ОСОБА_1 показывал места, что где и как совершил. ОСОБА_1 сам указывал места совершения преступлений.

Свидетель ОСОБА_49 в судебном заседании пояснила, что в 2008 году кто то украл из отделения монитор, увидела уже тогда когда пробежал боком, узнать не сможет. Находилась на работе в 35 отделении связи Укрпошта. Из за колоны ей не было видно компьютер, была занята отпускала людей, подняла голову когда раздался писк, кабель был перерезан, увидела убегающего человека с монитором.

Свидетель ОСОБА_50 в судебном заседании пояснил, что ему принесли мобильный телефон «Сименс» и он его приобрел у парня.

Вина ОСОБА_1 в совершении преступлений подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями на досудебном следствии потерпевших и свидетелей.

На досудебном следствии несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_3 пояснял, что 20.01.2008 года он со своим другом пошли в гости, зайдя в подъезд у него зазвонил телефон, и когда он разговаривал по телефону в подъезд зашел парень, выхватил у него из рук телефон и сказал, чтобы они с другом шли на верх, а он ушел(т.1л.д.125-126).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_51 пояснял, что он занимается скупкой продажей бытовой техники в киоске по ул. Орджоникидзе, 15 и 23.01.2008 года к нему пришел парень и предложил купить у него мобильный телефон «нокиа 6233» в корпусе серого цвета и они договорились за 600 грн.(т.1л.д.134).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_52 пояснял, что работает реализатором на крытом рынке в киоске продажи мобильных телефонов и в ночь с 16.02.2008 года парень сдал ему телефон «Самсунг Е330Н» за 100 грн.(т.1л.д.175-176).

 На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_2 поясняла, что 13.01.2008 года примерно в 22-50 часов она возвращалась от своей подруги и когда она проходила по двору дома 19 по ул. Лахтинская в г. Запорожье то к ней подошел парень, выхватил из рук сумку и убежал(т.1л.д.179-180).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_53 пояснял, что он работает в киоске по скупке и продаже мобильных телефонов на рынке «Анголенко», 14.01.2008 года к нему пришел парень и предложил купить мобильный телефон «Самсунг Е730» за 450 грн.(т.1л.д.184).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_54 пояснял, что 29.02.2008 года у него работниками милиции был изъят мобильный телефон «Самсунг Е730», который он купил на рынке «Анголенко» за 410 грн.(т.1л.д.185).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_5 поясняла, что 15.02.2008 года она вместе с подружкой заходили в свой подъезд 1 дома 5 по ул. Дорошенко в г. Запорожье, в это время к ним подошел парень и зашел с ними в подъезд, затем он подошел к ней прижал руками к отопительной батарее, сказал молчать, обыскал и из кармана куртки достал мобильный телефон, затем выбежал из подъезда(т.1л.д.195-196).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_55 поясняла, что она вместе с ОСОБА_5 зашли в подъезд, подошел парень, сначала зашла в подъезд ОСОБА_5 а за ней парень, схватил ее за куртку и прижал к батарее. Свидетель испугалась и выбежала из подъезда(т.1л.д.197-198).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_56 пояснял, что 15.02.2008 года при выходе из киоска по пр. Ленина, 98 обнаружил на земле сим карту мобильного оператора «ЮМС»(т.1л.д.201).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_8 поясняла, что 18.02.2008 года примерно в 01-30 часов она приехала на маршрутном такси на остановку «Диспетчерская» и стала звонить по мобильному телефону, в это время к ней подошел неизвестный парень и выхватил телефон из рук и убежал(т.1л.д.209).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_57 пояснял, что с января по март 2008 года парень которого он позже опознал как ОСОБА_1 приносил ему в скупку на рынок «Центральный» мобильные телефоны: «Самсунг Е900» за 450 грн., «ЛЖ КЖ 300» за 250 грн., «ОСОБА_56 эриксон В200» за 250 грн., «Самсунг Е200» за 400 грн.(т.1л.д.232-232).

На досудебном следствии потерпевший ОСОБА_18 пояснял, что 07.02.2008 года он с сыном примерно в 10-30 часов вышли из дома и в 16-35 вернулись и в общем тамбуре встретились с соседями из кв. 33, которые сообщили что у них произошла кража и далее обнаружил, что двери их квартиры открыты а в квартире перевернуты вещи(т.2л.д.87).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_58 поясняла, что 07.02.2008 года она ушла на работу примерно в 7 часов, дома остался сын с мужем, и в 16-40 часов ей на мобильный телефон позвонил муж и сообщил, что у соседей произошла кража и также у них в квартире, при осмотре обнаружили пропажу денег и золота(т.2л.д.95).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_59 пояснял, что 07.02.2008 года к нему на радиорынок по ул. Жуковского, подошел парень и предложил купить у него цифровой фотоаппарат «панасоник» и ноутбук «акер» в корпусе черного цвета. В 20 числах марта 2008 года к нему пришли работники милиции и тот парень, который показал на него и пояснил, что он здесь продал фотоаппарат и ноутбук(т.2л.д.99-101).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_60 пояснял, что в начале февраля 2008 года к нему в киоск скупки мобильных телефонов по ул. Анголенко, подошел парень и предложил купить у него золотые изделия, цепочку, кулон за 500 грн. В 20 числах марта 2008 года в киоск пришли работники милиции и тот парень, который показал на него и пояснил, что он здесь продал золотые изделия(т.2л.д.102-104).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_61 пояснял, что в средине февраля 2008 года к нему на рабочее место за продуктовыми рядами ЦКР «Анголенко» подошли двое парней и предложил купить у них четыре аккумулятора для автомобиля по низкой цене за 800 грн. В 20 числах марта 2008 года в нему пришли работники милиции и один из тех парней, который показал на него и пояснил, что он здесь продал аккумуляторы вместе со знакомым(т.2л.д.105-107).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_62 пояснял, что 17.12.2007 года в магазин привезли два кондиционера в 4 коробах и оставили возле входа. Он с другим сотрудником начали заносить коробки. Через некоторое время вышел на улицу и обнаружил пропажу коробки в которой находился наружный блок кондиционера, осмотрев видеозапись наблюдения увидел как двое неизвестных взяли коробку и унесли(т.3л.д.29).

 На досудебном следствии свидетель ОСОБА_63 пояснял, что в начале декабря 2007 года к нему в киоск подошел парень и предложил приобрести у него кондиционер за 890 грн.(т.3л.д.45, 54).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_21М поясняла, что 30.01.2008 года она сдавала экзамены в Запорожском Государственном медицинском университете, положила мобильный телефон в сумку, а сумку в соседнюю аудиторию, после экзамена пришла за сумкой и обнаружила отсутствие мобильного телефона «Нокиа 8800д»(т.3л.д.78-79).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_64 пояснял, что в конце января 2008 года находился на работе к нему в киоск подошел парень и предложил приобрести у него мобильный телефон «Нокиа» за 450 грн.(т.3л.д.112), в марте 2008 года к нему подошли работники милиции и парень который продал телефон(т.3л.д.120-121).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_23 поясняла, что 08.02.2008 года ее сын вышел из дома у него был мобильный телефон «Нокиа 6233» в корпусе черного цвета. Примерно в 12-25 часов сын позвонил по телефону и сказал, что идет домой, а через 10 минут пришел напуганный в слезах и сообщил, что мужчина зашел за ним в подъезд и возле лифта забрал у него мобильный телефон(т.3л.д.147).

На досудебном следствии потерпевший ОСОБА_22 пояснял, что 08.02.2008 года примерно в 07-10 часов он пошел в школу, примерно в 12-25 часов позвонил матери по телефону и сказал, что идет домой. Возле дома 4 по ул. Портовой заметил, что за ним идет мужчина, который зашел за ним в подъезд, дернул его рукой за левое плечо, обыскал его и отобрал мобильный телефон(т.3л.д.151).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_51 пояснял, что примерно в начале февраля он находился на рабочем месте и в после обеденное время к нему пришел молодой человек и предложил ему приобрести мобильный телефон «Нокиа 6233» в корпусе черного цвета за 500 грн.(т.3л.д.159) в марте 2008 года к нему подошли работники милиции и парень который продал телефон(т.3л.д.166).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_25 поясняла, что 18.02.2008 года в вечернее время домой пришла ее дочь и пояснила, что за ней с подружкой в подъезд зашел парень, и прижал ее к стене и похитил из кармана мобильный телефон и деньги. В средине марта 2008 года пришли сотрудники милиции и сообщили, что один парень обратился с явкой с повинной и они осуществляют поквартирный обход(т.3л.д.185).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_24 поясняла, что 18.02.2008 года со своей подругой шли в гости, возле трамвайной остановки «бул. Центральный» к ним подошли двое парней и хотели познакомиться им отказали, тогда один ушел, а они с подружкой зашли в подъезд и за ними забежал второй парень, схватил ее за руку прижал к стене и удерживая за туловище начал осматривать карманы из которых похитил мобильный телефон «Нокиа 5300» и деньги в сумме 40 грн. В милицию сразу не обращалась(т.3л.д.196-197).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_65 пояснял, что в средине февраля 2008 года он находился в киоске по пр. Ленина,98 и к нему пришел парень и предложил приобрести мобильный телефон «Нокиа 5300» за 350 грн., а в марте пришли работники милиции с парнем который продал телефон(т.3л.д.202-204), .

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_26 поясняла, что22.02.2008 года в вечернее время она находилась возле дома 27 по ул. Тбилисская, к ней сзади подошел неизвестный и рывком вырвал из руки сумку с имуществом(т.3л.д.223-224).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_66 пояснял, что в средине февраля 2008 года он находился в киоске на территории Крытого рынка, к нему пришел парень и предложтл телефон «Нокиа 3120» за 30 грн. а в марте пришли работники милиции с парнем который продал телефон(т.3л.д.247-248).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_67 поясняла, что 25.02.2008 года примерно в 14-20 часов находилась в кабинете, услышала крик, вошла ОСОБА_49 и сообщила, что с рабочего стола где никто не работает похитили монитор(т.4л.д.30).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_68 пояснял, что в конце февраля 2008 года он находился в киоске на Крытом рынке, к нему подошел парень и предложил монитор за 400 грн. а в марте в киоск пришли работники милиции с парнем который продал ему монитор телефон(т.3л.д.34-35).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_69 поясняла, что 27.02.2008 года она пришла домой и дочь ей сообщила, что когда она возвращалась домой между первым и вторым этажом их подъезда ее остановил парень, прижал к стене, угрожал придушить и из кармана куртки забрал МР3 плеер. В средине марта пришли сотрудники милиции и сообщили, что один парень обратился с явкой с повинной по поводу данного преступления(т.4л.д.59-60).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_27 поясняла, что 27.02.2008 года она в 13-00 часов шла домой, зашла в подъезд своего дома, не успела закрыть двери и за ней зашел парень, на лестнице между первым и вторым этажом схватил ее за руку, прижал к стене сказал не кричать а то придушит, после чего из левого кармана выхватил МР3 плеер с наушниками и убежал из подъезда. До прихода работников в милицию не обращалась(т.4л.д.70-71).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_57 пояснял, что в конце февраля 2008 года он находился в киоске радиорынка по ул. Анголенко к нему подошел парень и предложил МР3 плеер за 50 грн.(т.4л.д.74), в начале марта предложил два телефона «Сименс М55» и «LG»(т.4л.д.104), 08.03.2008 года возле арочного перехода на рынке Анголенко, предложил купить телефон «Нокиа 6131» в корпусе черного цвета за 300 грн.(т.4л.д.216).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_28 поясняла, что 02.03.2008 года примерно в 22-00 часов она познакомилась с парнем в кафе, пошли прогуляться и на пр. ОСОБА_25 перед остановкой «ул. Сталеваров» парень рывком выхватил у нее из руки сумку и убежал в арку дома, в сумке были телефоны «Сименс М55», «LG», паспорт и деньги(т.4л.д.96-97).  

 На досудебном следствии потерпевший ОСОБА_29 пояснял, что 02.03.2008 года примерно в 18-30 часов он в подъезде 4 дома 16 по ул. Рекордной поставил свой скутер и 03.03.2008 года примерно в 7 часов 30 минут подошел к месту где был скутер но того там не оказалось(т.4л.д.122).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_70 пояснял, что в начале марта 2008 года к нему в киоск на территории Крытого рынка пришел парень и предложил скутер красного цвета за 800 грн., а в марте пришли работники милиции с парнем который продал ему скутер(т.4л.д.137, 145).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_30 поясняла, что 07.03.2008 года примерно в 13 часов находилась на рабочем месте в кабинете стоматологии в 10 гор.больнице, вышла из своего кабинета в соседний при этом на стуле осталась ее сумка, вернулась через несколько минут и сумки не оказалось, в сумке были мобильный телефон «Самсунг Е 420» в чехле, кошелек, деньги, ключи, паспорт, косметика, зарядное устройство(т.4л.д.159-160).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_71 пояснял, что в начале марта 2008 года он был в киоске на Крытом рынке и подошел парень с предложением приобрести телефон Самсунг Е420 в корпусе белого цвета за 330 грн., 18.03.2008 года пришли работники милиции с парнем который продал телефон(т.4 л.д.178).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_31 поясняла, что 07.03.2008 года отдыхала в кафе и выпила спиртные напитки, стало плохо, вышла пройтись, прошла универмаг и свернула в арку и потеряла сознание, когда очнулась то проверила карманы и обнаружила пропажу денег и мобильного телефона «Нокиа 6131» в корпусе черного цвета раскладной модели(т.4л.д.209-210).

На досудебном следствии потерпевший ОСОБА_33 пояснял, что 15.01.2008 года он отправился на почтовое отделение по ул. Орджоникидзе за пенсией. Полечил пенсию и когда подошел к подъезду дома набрал номер на домофоне и дверь открылась и кто то набросил ему на голову что то, повалил на пол, ощупал карманы и вытащил паспорт с деньгами и сразу выбежал(т.5л.д.127-128).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_32 поясняла, что 09.01.2009 года позвонила по своему телефону, положила его в карман куртки и села в маршрутку 54, доехала до остановки ДК ЗОЗ и когда вышла обнаружила пропажу телефона Нокиа 6110 в корпусе черного и серого цвета(т.5л.д.132).

На досудебном следствии потерпевший ОСОБА_34 пояснял, что 26.01.2008 года примерно в 21-00 часов в кафе «Экспресс» выпил бутылку пива и уснул, а когда проснулся обнаружил пропажу мобильного телефона «Самсунг У600» и кошелька с деньгами(т.5л.д.136).

На досудебном следствии потерпевший ОСОБА_37 пояснял, что 23.02.2008 года в ночь он в кафе «Экспресс» по ул. Теннисной сел за столик к неизвестному парню, был сильно выпивший, заказал пиво и заснул за столом, проснулся и обнаружил пропажу мобильного телефона «ОСОБА_9 К800» в корпусе черного цвета(т.5л.д.154-155).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_39 поясняла, что  25.02.2008 года она находилась на рабочем месте и 19-30 часов пришла ее дочь, они поговорили и в 20-55 она пошла домой, но через 20 минут вернулась вся в грязи и пояснила, что ее возле подъезда ограбил неизвестный, забрал телефон «Нокиа 7373» в корпусе черно коричневого цвета(т.5л.д.159-160).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_38 поясняла, что  25.02.2008 года примерно в 20-55 часов шла с работы матери и когда подходила к своему подъезде поднялась по ступенькам и сзади подбежал парень обхватил рукой за шею, повалил на землю и начал вырывать сумочку и требовать отдать деньги, она начала кричать и звать на помощь, а парень приставил что то к горлу, возможно нож и сказал чтобы не кричала, после этого выхватил сумочку, достал кошелек и выбросил его в сторону и в сумке обнаружил телефон «Нокиа 7373» в корпусе черно коричневого цвета, слайдер и убежал(т.5л.д.165-166).

На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_41 поясняла, что 01.03.2009 года со своей внучкой сели в маршрутное такси 54, доехали до остановки л. Чайкиной и пошли в магазин, и в магазине обнаружила пропажу из сумки телефона «Нокиа1112» в корпусе красного цвета, и кошелька с денежными средствами 825 грн.(т.5л.д.168-169).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_72 пояснял, что он работает реализатором на Крытом рынке в киоске 1 по купли продаже техники и в январе 2008 года к нему пришел парень и предложил телефон «Нокиа 6110» в корпусе черного цвета, в феврале тот же парень принес телефон «Нокиа 5300» за 350 грн.,  в конце февраля телефон «ОСОБА_9 К800» за 400 грн.(т.5л.д.193-194).

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_73 пояснял, что он работает реализатором на Крытом рынке в киоске 10 по купли продаже техники и в феврале 2008 года к нему пришел парень и предложил телефон «Нокиа 6233» в корпусе черного цвета за 450 грн., в конце февраля тот же парень принес телефон «Нокиа 7373» слайдер,  в начале марта телефон «Нокиа 1112» за 100 грн.(т.5л.д.196-197).

Вина ОСОБА_1 в совершении преступлений подтверждается исследоваными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-   протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2008 года, согласно которому при входе в подъезд 5 дома 20а по пр. Юбилейному в г. Запорожье имеется кодовый замок(т.1л.д.62);  

-   протоколом изъятия вещей и документов от 21.01.2008 года, согласно которого у ОСОБА_4 изъяты гарантийный талон на мобильный телефон «Нокиа 6233»(т.1л.д.63);

-   протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2008 года, согласно которому была осмотрена площадка первого этажа первого подъезда дома 27 по ул. Гудыменко в г. Запорожье где с левой стороны при входе на лестничную площадку расположен лифт(т.1л.д.70);  

-   протоколом изъятия вещей и документов от 10.03.2008 года, согласно которого у ОСОБА_13 изъяты документы на мобильный телефон «Самсунг Е200»(т.1л.д.78);

-   протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2008 года, согласно которому был осмотрен подъезд дома 5 по ул. Дорошенко в г. Запорожье где установлены металлические двери с магнитным замком(т.1л.д.100);  

-   протоколом изъятия вещей и документов от 20.02.2008 года, согласно которого у ОСОБА_10 изъяты документы на мобильный телефон «LG-KG 300»(т.1л.д.112);

-   протоколом осмотра и изъятия от 29.01.2008 года, согласно которого у ОСОБА_45 был изъят купленный им 25.01.2008 года мобильный телефон «Нокиа 6233» в корпусе серебристого цвета(т.1л.д.146);

-   протоколом осмотра и сравнения мобильного телефона «Нокиа 6233» изъятого у ОСОБА_45Ф.и гарантийного талона изъятого у ОСОБА_4, согласно которого данные имей телефона и гарантийного талона совпали(т.1л.д.147);

-   протоколом предъявления лица для опознания от 11.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_74 опознала ОСОБА_1 как парня который забрал у нее мобильный телефон(т.1л.д.156-157);

-   протоколом предъявления лица для опознания по фотоснимкам от 10.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_13 опознала по фотоснимку ОСОБА_1 как парня который 07.03.2008 года вырвал у нее сумочку(т.1л.д.163);

-   протоколом осмотра от 10.03.2008 года выданных ОСОБА_46 сим карты оператора «ДиДжус», банковской карточки на имя ОСОБА_13, согласно которого ОСОБА_46 добровольно выдала данные вещи, которые ОСОБА_1 принес ей домой(т.1л.д.167);

-   протоколом предъявления лица для опознания по фотоснимкам от 16.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_43 опознала по фотоснимку ОСОБА_1 как парня который 16.02.2008 года открыто завладел  ее сумочкой(т.1л.д.173-174);

-   протоколом предъявления лица для опознания от 16.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_52 опознал ОСОБА_1 как парня который в ночь с 16.02.2008 года сдал ему телефон «Самсунг Е330Н» за 100 грн.(т.1л.д.177);

-   протоколом предъявления лица для опознания от 11.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_8 опознала ОСОБА_1 как парня который 18.02.2008 года на остановке «Диспетчерская» выхватил у нее мобильный телефон «ОСОБА_9 С-500»(т.1л.д.212-213);

-   протоколом предъявления лица для опознания от 10.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_11 опознал ОСОБА_1 как парня который 21.02.2008 года забрал у него мобильный телефон(т.1л.д.229-230);

-   протоколом предъявления лица для опознания от 12.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_57 опознал ОСОБА_1 как парня который с января по март 2008 года приносил ему в скупку мобильные телефоны(т.1л.д.233-234);

-   протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 показал и на месте подробно рассказал о совершенных им преступлениях на территории Хортицкого района г. Запорожье(т.1л.д.235-245);

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемого от 10.03.2008 года, согласно которого он рассказал, что 13.01.2008 года примерно в 22-50 часов проходил по ул. Лахтинской увидел женщину, подошел к ней и вырвал сумочку после чего убежал, женщина кричала что то вслед. В сумочке нашел мобильный телефон «Самсунг Е730» в чехле, парфюмерия, деньги, яблоки. 20.01.2008 года он примерно в 16-40 возле дома 20а по пр. Юбилейному в одном из подъездов пил пиво и в подъезде встретил двух малолетних, подошел к ним и сказал отдать телефоны, которые они ему отдали это были телефоны Самсунг и Нокиа. 15.02.2008 года в послеобеденное время по ул. Дорошенко увидел двух девочек одна из них слушала музыку, зашел за ними в подъезд, одну из девушек прижал к стене, а вторая убежала, из кармана девочки достал мобильный телефон «Самсунг Е900» и убежал.19.02.2008 года примерно в 18.30 часов возле остановки «Старая дорога» подошел у мужчине и вырвал у него барсетку, потом увидел, что мужчина звонит по телефону и решил забрать у него телефон, забрал и убежал в балку, в барсетке был телефон ЛЖ, паспорт, сигареты, деньги. 21.02.2008 года возле школы 32 увидел парня с мобильным телефоном «Сони Эриксон» в чехле, пошел за ним, зашел в подъезд и в лифт, сказал парню отдать телефон он отказался, начал его обыскивать, в кармане нашел телефон и выбежал из лифта. 07.03.2008 года примерно в 21-00 часов возле школы 24 увидел женщину, подбежал сзади рванул сумочку, женщина упала, вырвал сумку и убежал, в сумке был кошелек с деньгами, наушники, канцелярские принадлежности, банковские карточки, мобильный телефон «Самсунг Е200». 09.03.2008 года в обеденное время возле дома 27 по ул. Гудыменко увидел как девушка с мобильным телефоном зашла в магазин, подождал пока она выйдет, пошел за ней, зашел с ней в лифт и там сказал чтобы она отдала телефон, когда отдала ушел, телефон был Нокиа 5300(т.1л.д.250-251);

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 10.03.2008 года, согласно которого он подтвердил свои показания которые давал в качестве подозреваемого(т.1л.д.258-261);

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 20.03.2008 года, согласно которого он подтвердил свои показания которые давал в качестве подозреваемого и обвиняемого от 10.03.2008 года, а также пояснил, что 16.02.2008 года в вечернее время по ул. Запорожского казачества увидел выходящую из магазина девушку с сумкой, зашел следом за ней в подъезд, в лифт, когда двери лифта открылись выхватил сумку и по ступенькам убежал вниз, в сумке был мобильный телефон «Самсунг Е330» раскладушка, электрошокер, косметичка, корм для кошки, деньги. 18.02.2008 года примерно в 01-30 часов на остановке «диспетчерская» у девушки сначала попросил позвонить она не дала, тогда выхватил мобильный телефон «ОСОБА_9 С500» и убежал(т.1л.д.272-276);

-   протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2008 года, согласно которого в АДРЕСА_3 изъяты следы механизма взлома, и обнаружены следы в виде разбросанных вещей, газет(т.2л.д.40-46);

-   протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2008 года, согласно которого в АДРЕСА_4 изъяты фрагмент древесины со следами орудия взлома, кухонный напильник и кухонный молоток, и обнаружены следы в виде разбросанных вещей, газет(т.2л.д.62-69);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_16 и ОСОБА_1 от 26.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в начале декабря  в десятых числах он в кафе «У Данилыча» в первом корпусе ЗНТУ, стоял в очереди за кофе, увидел ОСОБА_16 с сумочкой, воспользовался тем, что внимание ее отвлечено и похитил из сумки мобильный телефон(т.2л.д.108-110);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_17 и ОСОБА_1 от 17.04.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что 07.02.2008 года он взломал входной замок тамбурной двери, проник в тамбур, подошел к металлической двери расположенной с левой стороны от входа в тамбур и при помощи напильника, отвертки, плоскогубцев взломал серцевину замка, открыл двери, зашел в квартиру, начал перерывать вещи, скидывал их на пол. На одной из полок нашел фотоаппарат «Панасоник», на полке шкафа купе забрал золотую цепочку с крестиком, в другой комнате забрал ноутбук в корпусе черного цвета (т.2л.д.111-113);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_18 и ОСОБА_1 от 17.04.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что 07.02.2008 года он взломал входной замок тамбурной двери, проник в тамбур, путем подбора ключа открыл замок первой металлической двери, с помощью кухонного молотка и напильника выбил вторую дверь, в квартире начал искать ценное, доставал ящики и сбрасывал их на пол. В шкатулке на деревянном трюмо похитил золотую цепочку с кулоном и из зала деньги в сумме 8000 грн. из металлической коробки, 650 грн. перевязанные резинкой на столе зала, из спальни похитил 1100 грн. из пластмассовой коробки и 300 грн. из конверта в ящике под компьютерным столом. Работал в перчатках. Квартиру запомнил так как там было много цветов комнатных и аквариумы с рыбками. Взятые из первой квартиры молоток и напильник оставил во второй квартире(т.2л.д.114-116);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_19 и ОСОБА_1 от 26.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что 18.02.2008 года он примерно в 02 часов с малознакомым парнем по имени ОСОБА_4, возле одного из домов увидели два КАМАЗа красного и белого цвета. ОСОБА_57 предложил совершить кражу и они при помощи ломика отломали цепи металлических ящиков и вытянули четыре аккумулятора, перенесли их в машину и уехали(т.2 л.д.117-119);  

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_50 и ОСОБА_1 от 17.04.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в десятых числах декабря 2007 года он на стометровке по ул. Анголенко продал ОСОБА_50 в киоске похищенный мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета(т.2 л.д.120-122);  

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_59 и ОСОБА_1 от 25.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что 07.02.2008 года он на радиорынке по ул. Жуковского продал ОСОБА_59 цифровой фотоаппарат «Панасоник» и ноутбук в корпусе черного цвета похищенные из квартир по ул. Героев Сталинграда,14(т.2 л.д.123-125);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_60 и ОСОБА_1 от 25.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что 07.02.2008 года он на стометровке по ул. Анголенко продал ОСОБА_60 в киоске золотую цепочку с кулоном в виде буквы Г (т.2 л.д.126-128);  

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_61 и ОСОБА_1 от 17.04.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что 17.02.2008 года он со знакомым парнем по имени ОСОБА_60 на ЦРК Анголенко продали ОСОБА_61 похищенные четыре аккумулятора за 800 грн.(т.2 л.д.130-131);  

-   протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.04.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 показал и на месте подробно рассказал о совершенных им преступлениях: кражи аккумуляторов, кражи мобильного телефона в кафе «У Данилыча», кражи из кавтрит 33 и 34  по ул. Героев Сталинграда,14(т.2л.д.132-140);

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемого от 24.03.2008 года, согласно которого он рассказал, что 07.02.2008 года он 10-40 находился в районе Малого рынка» возле дома 14 по ул. Героев Сталинграда. Дверь первого подъезда была открыта, он зашел поднялся на 9 этаж, обзвонил квартиры, никого не было и решил совершить кражу. Одел перчатки и с помощью отвертки, плоскогубцев и напильника взломал повредил сердцевину замка и проник в тамбур. Взломал сердцевину металлической двери в одну квартиру, проник в нее начал перерывать вещи, скидывал их на пол. На одной из полок нашел фотоаппарат «Панасоник», на полке шкафа купе забрал золотую цепочку с крестиком, в другой комнате забрал ноутбук в корпусе черного цвета. Далее решил совершить кражу из другой квартиры, путем подбора ключа открыл замок первой металлической двери, с помощью кухонного молотка и напильника выбил вторую дверь, в квартире начал искать ценное, доставал ящики и сбрасывал их на пол. В шкатулке на деревянном трюмо похитил золотую цепочку с кулоном и из зала деньги в сумме 8000 грн. из металлической коробки, 650 грн. перевязанные резинкой на столе зала, из спальни похитил 1100 грн. из пластмассовой коробки и 300 грн. из конверта в ящике под компьютерным столом. Работал в перчатках. Квартиру запомнил так как там было много цветов комнатных и аквариумы с рыбками. Взятые из первой квартиры молоток и напильник оставил во второй квартире(т.2л.д.160-164);

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 25.03.2008 года, согласно которого он подтвердил свои показания которые давал в качестве подозреваемого(т.2л.д.170-173);

-   протоколом дополнительного допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 26.03.2008 года, согласно которого он пояснил, что 17.02.2008 года на бул. Шевченко встретил парня по имени ОСОБА_60, сели в его автомобиль и поехали кататься, недалеко от Жовтневого РО обратили внимание на два грузовых автомобиля возле частного дома. ОСОБА_57 предложил совершить кражу и они при помощи ломика отломали цепи металлических ящиков и вытянули четыре аккумулятора, перенесли их в машину положили в багажник и уехали. Аккумуляторы продали на рынке за 800 грн., деньги поделили пополам(т.2л.д.176-177);

-   протоколом дополнительного допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 26.03.2008 года, согласно которого он пояснил, что в начале декабря 2007 года он сразу после того как освободился из мест лишения свободы пришел в кафе чтобы встретиться со знакомым. В кафе «У Данилыча» в первом корпусе ЗНТУ, стоял в очереди за кофе, увидел девушку с женской сумочкой, воспользовался тем, что внимание ее отвлечено и похитил из сумки мобильный телефон «самсунг»(т.2л.д.190-191);

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 17.04.2008 года, согласно которого он полностью подтвердил свои показания которые давал ранее в качестве подозреваемого от 24.03.2008 года,  в качестве обвиняемого от 25.03.2008 года дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 26.03.2008 года (т.2л.д.197-202);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 13.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что примерно в средине декабря 2007 года с парнем по имени ОСОБА_60 возле магазина по ул. Маяковского украли коробку в которой находился кондиционер и продали его на крытом рынке за 890 грн.(т.3л.д.41);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_20 и ОСОБА_1 от 25.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в середине декабря 2007 года в дневное время он находился на пересечении ул. ОСОБА_66 и пр. Маяковского, зашел во дворы у возле входа в магазин «Меркурий» увидел коробку с изображением кондиционера, вышел на пр. Маяковского за помощью, увидел знакомого ОСОБА_60, вместе взяли коробку и пошли в сторону крытого рынка, на рынке ОСОБА_60 ушел, а ОСОБА_1 продал кондиционер(т.3л.д.52-53);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_63 и ОСОБА_1 от 25.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в середине декабря 2007 года, на рынке он продал кондиционер ОСОБА_63, ОСОБА_63 подтвердил показания ОСОБА_1(т.3л.д.56-57);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 25.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что в конце января 2008 года он похитил мобильный телефон «Нокиа» в Запорожском медицинском университете(т.3л.д.104);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_21 и ОСОБА_1 от 10.04.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в конце января находился в районе  6-й гор.больницы, зашел в одно из помещений учебного корпуса, поднялся на второй этаж, зашел в аудиторию расположенную справа от лестницы, увидел сумку черного цвета и оттуда забрал мобильный телефон «Нокиа», который продал на Крытом рынке за 450 грн.(т.3л.д.118-119);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_64 и ОСОБА_1 от 10.04.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в конце января он на рынке продал похищенный в Запорожском медицинском университете мобильный телефон ОСОБА_64 за 450 грн., что ОСОБА_64 подтвердил(т.3л.д.122-123);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 11.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что в период времени с 6 по 10 февраля 2008 года он в обеденное время находился на рынке возле реч.порта и увидел парня с мобильным телефоном, пошел за ним, зашел в подъезд и забрал у него телефон «Нокиа 6233», который продал в киоске за 470 грн.(т.3л.д.154);

-   протоколом предъявления лица для опознания по фотоснимкам от 25.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_22 опознал по фотоснимку ОСОБА_1 как парня который 08.02.2008 года в подъезде 5 дома 8 по ул. Портовой открыто похитил мобильный телефон(т.3л.д.165);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_51 и ОСОБА_1 от 25.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в начале февраля 2008 года он продал отобранный у парня по ул. Портовой мобильный телефон ОСОБА_51, что ОСОБА_51 подтвердил(т.3л.д.167-168);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 18.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что примерно в начале февраля 2008 года он возле подъезда дома 82б по ул. Патриотической у девушки открыто похитил мобильный телефон, который продал за 300 грн.(т.3л.д.182);

-   протоколом предъявления лица для опознания по фотоснимкам от 27.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_24 опознала по фотоснимку ОСОБА_1 как парня который 18.02.2008 года в подъезде дома 82б по ул. Патриотической открыто похитил мобильный телефон и деньги(т.3л.д.199);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_65 и ОСОБА_1 от 28.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в средине февраля 2008 года он продал отобранный у девушки по ул. Патриотической 82б мобильный телефон в киоск по пр. Ленина 98 ОСОБА_65, что ОСОБА_65 подтвердил(т.3л.д.205-206);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 11.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что примерно в средине февраля 2008 года он в вечернее время по ул. Тбилисской заметил девушку у которой в руках была сумка, подбежал вырвал сумку и убежал, в сумке были мобильный телефон «Нокиа», который продал за 30 грн., сумочку выбросил(т.3л.д.237);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_26 и ОСОБА_1 от 25.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в средине февраля 2008 года он в вечернее время по ул. Тбилисской заметил девушку у которой в руках была сумка, быстро подошел к девушке вырвал сумку и убежал, в сумке были мобильный телефон «Нокиа», который продал за 30 грн., сумочку выбросил, ОСОБА_26 подтвердила верность показаний ОСОБА_1(т.3л.д.243-244);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_66 и ОСОБА_1 от 25.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в феврале 2008 года он продал отобранный у девушки по ул. Тбилисской мобильный телефон на Крытом рынке ОСОБА_66, что ОСОБА_66 подтвердил(т.3л.д.249-250);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 11.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что в средине февраля 2008 года он в вечернее время зашел в отделение Укртелекома на пл. Фестивальной и в окно выдернул монитор от компьютера, ушел, монитор продал на Крытом рынке за 400 грн.(т.4л.д.20);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_68 и ОСОБА_1 от 25.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в конце февраля 2008 года он продал украденный монитор из отделения почты на Крытом рынке ОСОБА_68 за 400 грн., что ОСОБА_68 подтвердил(т.4л.д.36-37);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 13.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что примерно в феврале 2008 года он открыто завладел Эдиплейер МР3 у девушки в подъезде дома 74 по ул. Патриотической(т.4л.д.56);

-   протоколом предъявления лица для опознания по фотоснимкам от 24.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_27 опознала по фотоснимку ОСОБА_1 как парня который 27.02.2008 года в подъезде 6 дома 74 по ул. Патриотической открыто похитил МР3 плеер(т.4л.д.72);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 11.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что примерно в начале марта 2008 года он на пл. Маяковского у девушки открыто завладел ее сумочкой в которой были два мобильных телефона(т.4л.д.85);

-   протоколом осмотра и изъятия, согласно которого у ОСОБА_28 был изъят мобильный телефон «Сименс М55» в корпусе черно серебряного цвета, которым у нее открыто похитили 02.03.2008 года и который она 05.03.2008 года обнаружила на рынке «Анголенко»(т.4л.д.87);

-   протоколом предъявления лица для опознания по фотоснимкам от 24.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_28 опознала по фотоснимку ОСОБА_1 как парня который 02.03.2008 года открыто похитил сумку с телефонами и паспортом(т.4л.д.101);

-   протоколом осмотра и изъятия от 11.03.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1 был изъят паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_28 серия СЮ №076098(т.4л.д.109);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 13.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что примерно в первых числах марта 2008 года он в ночное время суток по ул. Рекордной в одном из подъездов совершил кражу скутера красного цвета с надписью «Мустанг» и продал его на Крытом рынке за 800 грн.(т.4л.д.132);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_29 и ОСОБА_1 от 25.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в начале марта в ночное время суток по ул. Рекордной в одном из подъездов на первом этаже под лестницей увидел скутер, вынес его из подъезда покататься но руль и переднее колесо были заблокированы на замок, донес до гаражей, сломал замок и укатил дальше и продал его на следующий день на Крытом рынке за 800 грн., что ОСОБА_29 подтвердил, что исходя из показаний ОСОБА_1 это он совершил кражу(т.4л.д.142-143);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_70 и ОСОБА_1 от 28.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в начале марта в ночное время суток по ул. Рекордной в одном из подъездов на первом этаже под лестницей увидел скутер, вынес его из подъезда покататься но руль и переднее колесо были заблокированы на замок, донес до гаражей, сломал замок и укатил дальше и продал его на следующий день на Крытом рынке за 800 грн., что ОСОБА_70 подтвердил в части, что приобрел у ОСОБА_1 скутер(т.4л.д.146-147);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 12.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что в начале марта 2008 года он находясь в 10 поликлинике в одном из кабинетов тайно похитил женскую сумочку с мобильным телефоном Самсунг, белого цвета, какие то документы, кошелек с деньгами(т.4л.д.173);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_30 и ОСОБА_1 от 25.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что 07.03.2008 года он находясь в 10 поликлинике на втором этаже в одном из кабинетов на стуле висела женская сумочка он ее взял и ушел, на улице осмотрел и взял себе мобильный телефон Самсунг,  и деньги, все остальное выбросил, что ОСОБА_30 подтвердила в той части что знает и может предположить что согласно показаниям это ОСОБА_1 совершил преступление(т.4л.д.183-184);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_71 и ОСОБА_1 от 28.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в начале марта 2008 года он находясь в 10 поликлинике на втором этаже в одном из кабинетов на стуле висела женская сумочка он ее взял и ушел, на улице осмотрел и взял себе мобильный телефон Самсунг,  и деньги, все остальное выбросил, мобильный телефон продал ОСОБА_71, что ОСОБА_71 подтвердил в части, что приобрел у ОСОБА_1 телефон(т.4л.д.186-187);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 10.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что 07.03.2008 года он возле гостиницы «Интурист» открыто завладел у девушки мобильным телефоном «Нокиа» и кошельком с деньгами(т.4л.д.206);

-   протоколом очной ставки между ОСОБА_57 и ОСОБА_1 от 28.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 пояснил, что в конце февраля 2008 года в подъезде дома 74 по ул. Патриотической открыто похитил МР3 плеер у девушки; начале марта 2008 года он на остановке ул. Сталеваров у девушки открыто завладел ее сумочкой в которой были два мобильных телефона «Сименс» и «LG»; в арке возле универмага «Центрального» увидел спящую девушку и забрал у нее из карманов деньги и мобильный телефон «Нокиа», похищенные вещи продал ОСОБА_57 на рынке Анголенко: МР3 плеер за 50 грн., телефоны «Сименс» за 50 грн., «LG» за 100 грн., «Нокиа» за 300 грн., что ОСОБА_57 подтвердил в части приобретения у ОСОБА_1 мобильных телефонов и МР3 плеера(т.4л.д.219-221);  

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемого от 25.03.2008 года, согласно которого он рассказал, что в средине декабря 2007 года от входа в магазин «Меркурий» похитил коробку с кондиционером; в 8-10 числах февраля 2008 года находился на рынке возле ДК «Кирова» и увидел парня с мобильным телефоном, пошел за ним, зашел в подъезд и забрал у него телефон «Нокиа 6233»; в средине февраля 2008 года недалеко от трамвайной остановки «бул. Центральный» зашел за девушками в подъезд и между этажами прижал одну к стене и забрал мобильный телефон «Нокиа 5300»; в конце февраля 2008 года в району ул. Тбилисской догнал женщину и вырвал у нее сумку с мобильным телефоном «Нокиа» старой марки; через несколько дней из здания почты похитил монитор перерезав провода; через два дня по ул. Патриотической возле дома 74, зашел за девушкой в подъезд прижал ее к стене сказал чтобы не кричала и проверил содержимое карманов и забрал МР3 плеер; примерно 6-7 марта 2008 года познакомился с девушкой ОСОБА_28 и когда с ней гуляли, рывком снял с плеча девушки сумку с мобильным телефоном ЛЖ и убежал, в сумке обнаружил паспорт и еще один телефон Сименс, деньги; в начале марта 2008 года в подъезде увидел скутер красного цвета, дотащил его до гаражей, сломал замок и продал на Крытом рынке; 07 марта в помещении 10 поликлиники из кабинета украл сумку женскую в которой был телефон Самсунг и деньги, остальное кроме этого выбросил; в этот же день вечером в арке увидел на земле девушку, осмотрел содержимое ее карманов и забрал 10 грн. и телефон Нокиа (т.4л.д.233-238);

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 28.03.2008 года, согласно которого он подтвердил свои показания которые давал в качестве подозреваемого 25.03.2008 года(т.4л.д.249-251);

-   протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 показал и на месте подробно рассказал о совершенных им преступлениях: грабежу в 5 подъезде дома 8 по ул. Портовая, по ул. Патриотическая 82б, по Тбилиссок 27, кражи монитора из отделения связи №35, грабежу по ул. Патриотической, 74, грабежу у ОСОБА_28 возле дома 151 по пр. Ленина, кражи скутера из дома по ул. Рекордная 16, кражу сумки из 10 гор.больницы, кражи а арке возле универмага Центрального(т.4л.д.239-241);

-   протоколом дополнительного допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 10.04.2008 года, согласно которого он пояснил, что в конце января 2008 года он зашел в учебный корпус медицинского института и на 3 этаже из аудитории из сумки похитил мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета(т.4л.д.258);

-   протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.04.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 показал и на месте подробно рассказал о краже мобильного телефона из аудитории(т.4л.д.259);

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 10.04.2008 года, согласно которого он полностью подтвердил свои показания которые давал ранее в качестве подозреваемого от 25.03.2008 года,  в качестве обвиняемого от 28.03.2008 года, дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 10.04.2008 года (т.4л.д.271-273);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 31.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что 15.01.2008 года он в 13-00 часов находился возле почты, увидел выходящего пожилого мужчину, который пошел в сторону дома 20 по ул. Исторической, подойдя к последнему подъезде открыл кодовый замок входной двери и зашел, ОСОБА_1 зашел за ним и толкнул его в спину, тот упал, накинул ему полбо на голову и из кармана брюк вытянул паспорт с деньгами и убежал(т.5л.д.60);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 31.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что в средине января 2008 года по ул. Глазунова сел в маршрутное такси 54, вместе с ним ехала молодая девушка и разговаривала по телефону и положила телефон в карман куртки из которого он его вытащил и вышел на остановке(т.5л.д.66);

-   протоколом осмотра и изъятия от 07.02.2008 года, согласно которого у ОСОБА_47 изъяли мобильный телефон «Самсунг У600» в корпусе темно серого цвета, который он купил у неизвестной молодой пары на пр. Металлургов за 800 грн.(т.5л.д71);

-    явкой с повинной ОСОБА_1, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что 26.01.2008 года он в кафе «Экспресс» возле ДК Огнеупорного завода, подошел к парню сильно выпившему и из кармана его куртки вытащил мобильный телефон «Самсунг У600», который продал неизвестному парню и девушке за 400 грн.(т.5л.д.76);

-   явкой с повинной ОСОБА_1, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что 30.01.2008 года он по ул. Союзной увидел как из сберкассы вышла пожилая женщина с хозяйственной сумкой. Он выбрал момент и в проходе между женской консультацией и садиком, вырвал у нее из рук сумку и убежал, в сумке обнаружил деньги 55 грн., продукты питания, документы, деньги потратил остальное выбросил(т.5л.д.87);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 31.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что 07.02.2008 года в трамвай в котором он ехал сел мужчина, поговорил по мобильному телефону и положил его в карман, из которого ОСОБА_1 подойдя его вытянул и вышел на остановке Глазунова, телефон был «Нокиа 6233» и сдал его в киоск на Крытом рынке (т.5л.д.92);

-   протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 31.03.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 рассказал, что примерно в конце февраля 2008 года он заметил девушку которая разговаривала по мобильному телефону и пошел за ней, она пошла к девятиэтажному дому по ул. Исторической, подошла к подъезду и хотела открыть двери но он подбежал к ней и потребовал деньги, мобильный телефон, заставил открыть сумочку из которой забрал мобильный телефон и убежал, телефон сдал за 500 грн.(т.5л.д.117);

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемого от 28.07.2008 года, согласно которого он рассказал, что 15.01.2008 года он в 13-00 часов находился возле почтового отделения Заводского района, увидел выходящего пожилого мужчину, который пошел в сторону дома 20 по ул. Исторической, ОСОБА_1 зашел за ним в подъезд, накинул ему пальто на голову и из кармана брюк вытянул паспорт с деньгами и убежал; в средине января 2008 года сел в маршрутное такси 54, вместе с ним ехала молодая девушка и разговаривала по телефону и положила телефон в карман куртки, он аккуратно его вытащил и вышел на остановке; 26.01.2008 года в 21-00 часов он в кафе «Экспресс» по ул. Теннисная, заметил молодого человека в состоянии сильного алкогольного опьянения, подсел к нему, прощупал карманы, забрал мобильный телефон «Самсунг У600» и ушел, телефон продал неизвестному парню и девушке за 400 грн.; 30.01.2008 года он по ул. Союзной увидел как из сберкассы вышла пожилая женщина с хозяйственной сумкой. Он выбрал момент и в проходе между женской консультацией и садиком по ул. Вроцлавской, вырвал у нее из рук сумку и убежал, в сумке обнаружил деньги 55 грн., продукты питания, документы, деньги потратил остальное выбросил; 07.02.2008 года ехал с центра города на трамвае на ОСОБА_75, на одной из остановок сел мужчина поговорил по мобильному телефону и положил его в карман куртки, из которой ОСОБА_1 подойдя его аккуратно вытянул и вышел на ближайшей остановке, телефон «Нокиа» продал на Крытом рынке; в конце февраля 2008 года он на пр. Металлургов сел в маршрутное такси ехать на ОСОБА_75 к родственникам и в маршрутку села девушка, поговорила по мобильному телефону и спрятала его в сумочку, ОСОБА_1 подойдя аккуратно из сумочки вытянут телефон «Нокиа» и сразу вышел из маршрутки; 23.02.2008 года зашел в кафе «Экспресс» по ул. Теннисная отметить праздник и в 01-00 увидел спящего за столом парня, подсел к нему, осмотрел карманы и забрал телефон «Сони Эриксон» и ушел из кафе; конце февраля 2008 года он заметил девушку которая разговаривала по мобильному телефону и пошел за ней, она пошла к девятиэтажному дому по ул. Исторической, подошла к подъезду и хотела открыть двери но он подбежал к ней  обхватил ее рукой за шею и потребовал деньги, мобильный телефон, заставил открыть сумочку из которой забрал мобильный телефон и убежал, телефон сдал за 500 грн.; в конце февраля 2008 года он направлялся на ОСОБА_75 на маршрутном такси 54, людей было много, на остановке вошла женщина с сумкой и стала возле него, ОСОБА_1 аккуратно растегнул сумку и вытащил кошелек и мобильный телефон и сразу вышел из маршрутки(т.5л.д.176-178);

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 28.07.2008 года, согласно которого он полностью подтвердил свои показания которые давал ранее в качестве подозреваемого от 28.07.2008 года (т.5л.д.190-192);

-   протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.08.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 показал и на месте подробно рассказал о совершенных им преступлениях на территории Заводского района(т.5л.д.205-213);

-   протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 20.08.2008 года, согласно которого он полностью подтвердил свои показания которые давал ранее в качестве подозреваемого от 28.07.2008 года, обвиняемого от 28.07.2008 года (т.5л.д.223-225).

Частичное признание своей вины ОСОБА_1 суд расценивает как линию защиты, направленную на избежание ответственности за совершенное и принимает во внимание его первоначальные показания на досудебном следствии так как они объективно согласовываются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд не принимает во внимание утверждение ОСОБА_1 о применении к нему со стороны работников милиции мер воздействия при которых он себя оговорил и давал на досудебном следствии неправдивые показания, так как согласно проведенной, по постановлению суда, проверке прокуратурой Хортицкого района, факты заявленные ОСОБА_1 не нашли своего подтверждения.  

Действия подсудимого ОСОБА_1  по эпизодам от 13.01.2008 года, 15.02.2008 года, 16.02.2008 года, 18.02.2008 года(потерпевшая ОСОБА_8С), 21.02.2008 года, 07.03.2008 года, 09.03.2008 года, 08.02.2008 года 18.02.2008 года(потерпевшая ОСОБА_24В.), 27.02.2008 года суд квалифицирует по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж) соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по эпизодам от 20.01.2008 года, 19.02.2008 года, 22.02.2008 года, 02.03.2008 года, 15.01.2008 года, 30.01.2008 года, 07.02.2008 года по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, по эпизодам от 10.12.2007 года, 17.12.2007 года, 30.01.2008 года, 25.02.2008 года, 03.03.2008 года, 07.03.2008 года, 09.01.2008 года, 26.01.2008 года, 24.02.2008 года, 29.02.2008 года, 01.03.2008 года по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по эпизоду от 07.02.2008 года по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, по эпизоду от 18.02.2008 года(потерпевший ОСОБА_19Я.) по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, по эпизоду от 02.03.2008 года по ст. 357 ч.3 УК Украины по признакам незаконное завладение каким либо способом паспортом, по эпизоду от 25.02.2008 года по ст. 187 ч.2 УК Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом соединенное с угрозой причинения насилия опасного для жизни и здоровья лица(разбой), совершенный лицом ранее совершившим разбой.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и их количество, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, свою вину признал частично,  на учете в ЗГПНКД и ЗОНД не состоит,  по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, суд также учитывает явки с повинной, а также совершение некоторых преступлений в состоянии алкогольного опьянения, учитывается также мнение потерпевших настаивавших на строгом наказании подсудимого.  

С учетом изложенного, оценивая смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 только в условиях изоляции от общества.  

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2 на сумму 1768 грн. ОСОБА_76 на сумму 2000 грн., ОСОБА_18 на сумму 11935 грн., ОСОБА_23 на сумму 1100 грн., ОСОБА_21 на сумму 7050 грн., ОСОБА_25 на сумму 1320 грн., ОСОБА_26 на сумму 925 грн., ОСОБА_77 на сумму 250 грн., ОСОБА_28 на сумму 320 грн., ОСОБА_30 на сумму 1985 грн., ОСОБА_4 сумме 1200 грн., заявленные на досудебном следствии суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание.

Гражданские иски прокурора Заводского района г. Запорожье в интересах потерпевших ОСОБА_32 в размере 2300 грн., ОСОБА_35 55 грн., ОСОБА_36 1378 грн., ОСОБА_40 1235 грн., ОСОБА_37 2625 грн., ОСОБА_39 1035 грн., ОСОБА_41 1164 грн., ОСОБА_33 1307 грн., обоснованы доказательствами и подлежат удовлетворению и взысканию с ОСОБА_1  

Гражданские иски ОСОБА_16 1200 грн., ОСОБА_15 1300 грн., ОСОБА_17 5000 грн., ОСОБА_19 4400 грн., ОСОБА_12 760 грн., ОСОБА_20 2000 грн., ОСОБА_31 1335 грн., ОСОБА_10 2100 грн., ОСОБА_13 1049 грн., подтверждены потерпевшими в судебном заседании, подлежат удовлетворению и взысканию с ОСОБА_1  

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч.2, 357 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:  

по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы,

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,

по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде  4 лет лишения свободы,

по ст. 187 ч.2 УК Украины в виде  7 лет лишения свободы с конфискацией имущества,

по ст. 357 ч.3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы

На основании ст. 70 ч.1, 72 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания – с 10.03.2008 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Гражданские иски прокурора Заводского района г. Запорожье в интересах потерпевших удовлетворить и взыскать в счет возмещения ущерба с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_32 денежную сумму в размере 2300 грн., в пользу ОСОБА_35 55 грн., в пользу ОСОБА_36 1378 грн., в пользу ОСОБА_40 1235 грн., в пользу ОСОБА_37 2625 грн., в пользу ОСОБА_39 1035 грн., в пользу ОСОБА_41 1164 грн.,  в пользу ОСОБА_33 1307 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_16 1200 грн. в пользу ОСОБА_15 1300 грн., в пользу ОСОБА_17 5000 грн., в пользу ОСОБА_19 4400 грн., в пользу ОСОБА_12 760 грн., в пользу ОСОБА_20 2000 грн., в пользу ОСОБА_31 1335 грн., в пользу ОСОБА_10 2100 грн., в пользу ОСОБА_13 1049 грн.  

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2 на сумму 1768 грн., ОСОБА_76 на сумму 2000 грн., ОСОБА_18 на сумму 11935 грн., ОСОБА_23 на сумму 1100 грн., ОСОБА_21. на сумму 7050 грн., ОСОБА_25 на сумму 1320 грн., ОСОБА_26 на сумму 925 грн., ОСОБА_77 на сумму 250 грн., ОСОБА_28 на сумму 320 грн., ОСОБА_30 на сумму 1985 грн., ОСОБА_4 сумме 1200 грн., оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательство по делу: товарный чек – гарантийный талон у МР-3 плееру(т.4л.д.64А),  ксерокопии установочных документов(т.3л.д.17), лазерный диск с видеозаписью входа в магазин «Меркурий»(т.3л.д.26), клейкий фрагмент коробки от мобильного телефона «Нокиа 8800»(т.3л.д.89), гарантийный талон к мобильному телефону «Нокиа 5300»(т.3л.д.191), товарный чек и гарантийный талон к мобильному телефону «Нокиа 3120»(т.3л.д.231,232)  находящиеся в материалах дела оставить в материалах дела.

Вещественные доказательство по делу: мобильные телефоны «Сименс М55», «LG KG 228», паспорт на имя ОСОБА_28, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_28В.(т.4л.д.89, 92, 93, 110) - оставить ей по принадлежности.  

Вещественные доказательство по делу: мобильный телефон «СамсунгУ600», находящийся на хранении у ОСОБА_34А.(т.5л.д.73) - оставить ему по принадлежности.  

Вещественные доказательство по делу: мобильный телефон «СамсунгЕ900», сим карта, находящиеся на хранении у ОСОБА_6Н.(т.1л.д.207) - оставить ей по принадлежности.  

Вещественные доказательство по делу: мобильный телефон «Нокиа 6233», находящийся на хранении у ОСОБА_4П.(т.1л.д.149) - оставить ему по принадлежности.

Вещественные доказательство по делу: гарантийный талон на скутер, находящийся на хранении у ОСОБА_29Д.(т.4л.д.127,128) - оставить ему по принадлежности.  

Вещественные доказательство по делу: гарантийный талон к мобильному телефону «Самсунг Е420», находящийся на хранении у ОСОБА_30А.(т.4л.д.168) - оставить ей по принадлежности.  

Вещественные доказательство по делу: гарантийный талон к мобильному телефону «Нокиа 8800д», находящийся на хранении у ОСОБА_21М.(т.3л.д.95) - оставить ей по принадлежности.

Вещественные доказательство по делу: гарантийный талон к мобильному телефону «Нокиа 6233», находящийся на хранении у ОСОБА_23А.(т.3л.д.143) - оставить ей по принадлежности.

Вещественные доказательство по делу: сим карта оператора «ДиДжус», банковская карточка на имя ОСОБА_13, находящиеся на хранении у ОСОБА_13Ф.(т.1л.д.168) - оставить ей по принадлежности.

Вещественные доказательство по делу: фрагмент цилиндрического механизма замка со следами орудия взлома находящийся на хранении в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ(квитанция 002402 т.2л.д.56) – уничтожить.

Вещественные доказательство по делу: напильник кухонный, молоток кухонный, находящиеся на хранении в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ(квитанция 002363 т.2л.д.71) – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: