Справа № 524/2774/14-к

У Х В А Л А

13.09.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

з участю:

секретаря – Маслова Є.В.

прокурора – Жур В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013180090001490 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: Луганська обл.., АДРЕСА_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 та АДРЕСА_2, раніше судимий:

-11.07.2001 Лисичанським МС Луганської області, за ст.17,81 ч.3 ст.44 КК України (1960 року), засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.46- 1 відстрочка виконання вироку на 1 рік;

-07.03.2003 Лисичанським МС Луганської області, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 5 років, згідно ст.71 КК України приєднати 6 місяців позбавлення волі за вироком від 11.07.2001 р., кінцевий вирок 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-24.06.2004 Лисичанським МС Луганської області, за ч.3 ст.185 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст.71 КК України приєднати 2 р.7 місяців позбавлення волі від 07.02.2003 р. кінцевий вирок 5 років 7 місяців позбавлення волі;

-11.05.2007 Лисичанським МС Луганської області, за ч.3 ст.185 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст.71 КК України приєднати 2 роки позбавлення волі за вироком від 24.06.2004 року, кінцевий вирок 6 років позбавлення волі.

за ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження №12013180090001490 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавіської області від 13.05.2014 року судове провадження зупинено, а обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук.

12.09.2016 року прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1, для обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

При цьому суд враховує дані про особу обвинуваченого, вказані вище обставини та оцінюючи можливі ризики, передбачені ст.177 КПК України, з метою запобіганню спробі обвинуваченого ухилитись від суду, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл здійснити затримання обвинуваченого з метою приводу до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 187, ст. ст. 189, 190, 323, 335, 371, 372 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: Луганська обл.., АДРЕСА_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 та АДРЕСА_2, з метою приводу в судове засідання.

Виконання ухвали доручити начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_1 негайно повідомити Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії, або відкликання ухвали прокурором.

Прокурор за клопотанням якого постановлена ухвала – ОСОБА_2

Організацію забезпечення виконання даної ухвали доручити начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.