П О С Т А Н О В А                    Справа № 3 – 2536/2009 р.  

    І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И  

копія  

04 листопада 2009 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., за участю правопорушника ОСОБА_1,  розглянув матеріали, які надійшли із ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної  відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 13-59,  

по ст. ст. 122-4, 124  КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:  

17.10.2009 р. о 07-45 год., ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом Шевролє Лачетті  д/н НОМЕР_1 по вул. Випробувачів -вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжі  не впевнився у безпеці руху, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих не має.  

  Вина ОСОБА_1 в порушення Правил дорожнього руху та скоєні  ДТП підтверджується поясненнями самого правопорушника даними суду, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2009 р., схемою наслідків  ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2,  іншими матеріалами справи.  

Дії  правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП , як порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до  якої вони причетні.  

При вирішенні питання про застосування виду покарання суд враховує безвідповідальне відношення правопорушника до ПДР та скоєному, ступінь грубості порушення та того , що внаслідок  його дій  настали негативні наслідки - пошкодженні автомобілі.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1  необхідно визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на винного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.  

Керуючись: ст. ст. 122-4, 124, 36, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:  

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення  за ст. ст. 122-4,124 КУпАП   у вигляді  штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.  

У разі несплати впродовж   15 днів   з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з     ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.  

Вилучене посвідчення водія ЯТА № 238325, яке зберігається  у ВДАІ повернути ОСОБА_1.      

Постанова набирає законної сили після закінчення строку  на подання апеляційної скарги.  

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.  

Суддя: ( підпис)             Згідно з оригіналом:  

Постанова_____ набрала законної сили__________________. Оригінал даної постанови знаходиться  в адміністративній справі № 3-2536/2009 р.    

Суддя: