Судове рішення 29/5005/6381/2011 від 10.10.2017

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харків
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк
Позивач (Заявник): Харківська об'єднана державна податкова інспекція
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю " ОЛЬГА"
Кредитор: ТОВ "Ортія"
Кредитор: Виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення
Кредитор: Іноземне підприємство "Аврора"
Кредитор: Іноземне підприємство "Юпітер"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (ВАБанк)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Заявник касаційної інстанції: Івіна Велта Володимирівна
Кредитор: Аудиторська Фірма "БІЗНЕС - АУДИТ"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ФІНБАНК"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в ос. філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Кредитор: ПАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк м. Харків
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"
Кредитор: Харківська ОДПІ
За участю: Арбітражний керуючий Івіна Велта Володимирівна
Кредитор: Аудиторська фірма "Бізнес Аудит"
Кредитор: ТзОВ "Ортія"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова
Кредитор: Виконавча дирекція Харківського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Івіна Велта Володимирівна
Позивач (Заявник): ТОВ "Ольга"
Арбітражний керуючий: Івіна Велта Володимирівна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Приватна Аудиторська Фірма "БІЗНЕС - АУДИТ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (Публічний АТ ВАБанк)
Кредитор: Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Івіна Велта Володимирівна
Кредитор: Куп'янська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
Відповідач (Боржник): ТОВ "Ольга"
За участю: Кучак Юрій Федорович
За участю: Публічне акціонерне товариство "ФІНБАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Директор ТОВ "Кротон Компані" Мацуга В.Д.
За участю: Малишева Т.А.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Кредитор: Харківська об'єднана державна податкова інспекція
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " ОЛЬГА"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОТОН КОМПАНІ"
Кредитор: Куп'янська об'єднана державна потаткова інспекція
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Заявник: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Кротон Компані"
За участю: Ліквідатор Кучак Ю.Ф.
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" в м.Харкові
3-я особа: Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОТОН КОМПАНІ"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОТОН КОМПАНІ"
Заявник: Відділ державної виконавчої служби Соломянського районого управління юстиції м. Київа
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Кредитор: ТОВ "Меридіан Лайн"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ"
Кредитор: Приватна Аудиторська Фірма "Бізнес-аудит"
Кредитор: ТОВ "Єлекс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Р.С."
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: ТОВ "Укрколект"
Кредитор: ТОв "Голден Валлет"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська К.В.
Кредитор: ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ"
3-я особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О.
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна"
Кредитор: ТОВ "Голден Валлет"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Кредитор: Державна податкова інспекція у Комінтернівському р-ні м. Харкова
Кредитор: ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (АТ ВАБанк)
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Буд Монтаж Інвест"
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Кредитор: ТОВ "Буд Монтаж Інвест"
Кредитор: АКБ "Мрія-Банк"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Голден Валлет"
Кредитор: ТОВ "Кротон Компані"
За участю: ТОВ "М.Р.С."
Відповідач (Боржник): ТОВ "Ольга."
Кредитор: Приватна аудиторська фірма "Бізнес Аудит"
Заявник: Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Івіна Велта Володимирівна
Заявник: Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Р.С."
Заявник апеляційної інстанції: Куп`янська об`єднана державна Податкова Інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області м. Куп`янськ
Заявник апеляційної інстанції: Харківська об'єднана державна податкова інспекція
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОТОН КОМПАНІ"
Заявник апеляційної інстанції: Куп'янська об'єднана державна потаткова інспекція
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ"
Заявник: Войт Володимир Олександрович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ОЛЬГА"
Кредитор: Головне управління ДФС у Харківській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Кредитор: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Дніпропетровської області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"
3-я особа: Малишева Тетяна Анатоліївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
За участю: Товарна біржа "ЄВРОПЕЙСЬКА"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Позивач (Заявник): Малишева Тетяна Анатоліївна
Кредитор: Товарна біржа "Європейська"
Позивач (Заявник): ТОВ "Ольга."
За участю: ТОВ "Харків-Надра"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Харків-Надра" Хорошевська Т.В.
Заявник: Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Протас Андрій Миколайович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Харків-Надра"
Представник: Адвокат Шафорост Л.І.
Кредитор: Учасники ТОВ "Агенство корпоративних новин"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Таміра"
За участю: Ліквідатор Шаповалов І.В.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Харків-Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
Кредитор: Дубницька Наталія Юріївна
Кредитор: Товарна біржа "Европейська"
За участю: Ліквідатор Гусар Іван Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: Іноземне підприємство "Малахіт"
За участю: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
За участю: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: Іноземне підприємство "Малахіт"
За участю: Фонд соціального страхування (Управління виконавчої дирекції в Харківській області)
Заявник: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВІЕЙБІ Банк)
Заявник апеляційної інстанції: Дніпропетровська обласна прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #66771510

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2017 Справа № 29/5005/6381/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від боржника: Білоцерковець Н.В. - довіреність №б/н від 10.02.16р., представник банкрута

в засіданні приймали участь: Дзецько Д.А. - довіреність №б/н від 03.10.17р., представник ТОВ "М.Р.С."

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м.Дніпро про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.02.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кротон Компані" та Товариством з обмеженою відповідальністю "М.Р.С."

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, Краснопільська, 9, ЄДРПОУ 30236375

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

Заява ліквідатора про визнання договору купівлі-продажу від 09.02.2017р. недійсним обгрунтована наступним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016р. у справі №29/5005/6381/2011, залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2016р., витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кротон Компані" багатофункціональний комплекс літ. "Е-10", розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, будинок, 120; визнано право власності на вищеозначений об'єкт за банкрутом; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кротон Компані" повернути це майно банкруту.

Однак, у лютому 2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кротон Компані" та Товариством з обмеженою відповідальністю "М.Р.С." укладено договір купівлі-продажу майна, який ліквідатор просить визнати недійсним.

Пунктом 7 ч.1 ст.12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Згідно з ч. 9 ст. 16 ГПК України справи у майнових спорах, передбачені п. 7 ч.1 ст.12 ГПК України, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Оскільки предметом даного спору є угода щодо майна банкрута, яке входило до ліквідаційної маси банкрута під час здійснення процедури банкрутства, цей спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство і має бути розглянутим у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017р. призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора на 04.10.2017р., визнано учасниками провадження у справі про банкрутство сторін спірного договору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кротон Компані" та Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Р.С.", зобов'язано їх подати відзиви на заяву ліквідатора, та докази в обгрунтування заперечень.

У судове засідання 04.10.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кротон Компані" явку повноважного представника не забезпечило, відзив на заяву не направило.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Р.С." подано відзив, у якому представник просив відмовити ліквідатору у задоволенні його заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.02.2017р., у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора подати письмові правові обгрунтування щодо заперечень, які містяться у відзиві Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Р.С.", м.Харків.

04.10.2017р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Р.С." подано клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, яке суд вважає за необхідне задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні 04.10.2017р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Р.С." та представника банкрута, враховуючи той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кротон Компані" вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.17р. не виконало, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату, повторно зобов'язавши ТОВ "Кротон Компані" виконати вимоги вищевказаної ухвали.

Керуючись ст. ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. ст. 22-25, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 25.10.2017р. на 14:30год., зал судових засідань № 3-201.

Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кротон Компані" подати відзив на заяву ліквідатора та докази в обгрунтування заперечень.

Зобов'язати ліквідатора подати письмові правові обгрунтування щодо заперечень, які містяться у відзиві Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Р.С.", м. Харків.

Явку ліквідатора, представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кротон Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Р.С." у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити кредиторам банкрута (до відома).

Суддя Н.М. Камша

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація