Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66801524

У Х В А Л А


5 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа - публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», про визнання протиправною бездіяльності,


в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2017 року.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень, строки та порядок її подання встановлені статтями 238-2391 КАС.

Заява представника позивача ОСОБА_1 не відповідає цим вимогам, оскільки додана до заяви копія оскаржуваного судового рішення не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

Крім того, до заяви має бути додано копію рішення суду касаційної інстанції, в якому, на думку заявника, цей суд правильно застосував норми права, про які йдеться в заяві.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати представнику позивача ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України

від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,


у х в а л и в:


Заяву представника позивача ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення зазначених недоліків до 3 листопада

2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда


  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 826/17123/16
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Кривенда О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності НБУ при здійсненні контролю за банківською діяльністю
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/17123/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кривенда О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 03.02.2017
  • Номер: К/9901/17135/18
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності НБУ при здійсненні контролю за банківською діяльністю
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/17123/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кривенда О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 15.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація