Справа №2-727/2009 року
Р І Ш Е НН Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2009 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Усачової М.О.,
з участю
представника прокуратури ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судака
цивільну справу
за позовом
Заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Центру медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак» до ОСОБА_3 про стягнення про стягнення грошової суми в порядку регресу , суд-
В С Т А Н О В И В:
Заступник військового прокурора Феодосійського гарнізону звернувся в суд в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Центру медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак» з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми в порядку регресу.
В якому просив суд стягнути на користь Центру медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак» з відповідача ОСОБА_3 матеріальну шкоду 13597 грн., моральну шкоду 2000грн.
Посилаючись на те , що рішенням Судацького міського суду АР Крим від 31 березня 2009 року з Центру медичної реабілітації санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак» на користь ОСОБА_4 стягнута заподіяна матеріальна шкода в сумі 13 597 грн. та моральна шкода 2000грн.Данна шкода спричинена в наслідок дорожньо - транспортної пригоди яка трапилась по вині ОСОБА_3 20 вересня 2008 року на вул. Берюзова
м. Судак , на той час відповідач перебував у трудових відношеннях з Центром медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак» та керував транспортним засобом Центу автомобілем марки УАЗ 39621 державний номер 3973 А7.
Центр медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак», виконав рішення Судацького міського суду від 31 березня 2009 року повністю перерахував ОСОБА_4 грошову суму 13597 грн. матеріальну шкоду, згідно платіжного доручення №144 від 19.06.2009 року и 2000 грн. моральну шкоду , згідно платіжного доручення №13 від 02.07.2009 року.
У суді позивачі свій позов підтримали. Посилаючись на докази викладені у позові.
Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав. Суду пояснив , що він не винен у дорожньо – транспортній пригоді.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі , а саме : на а. с.3 – ксерокопія рішення Судацького міського суду АР Крим від 31 березня 2009 року про стягнення з Центру медичної реабілітації санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак» на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 13 597 грн. та моральної шкоди 2000грн.; на а. с. 5- ксерокопія платіжного доручення №144 від 19.06.2009 року, згідно якого ОСОБА_4 сплачено грошову суму 13597 грн.; на а. с. 6-платіжне доручення №13 від 02.07.2009 року про сплату 2000 грн. моральної шкоди;на а. с.7 – копія постанови від 23.09.2008 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за скоєння ДТП.
Судом встановлено, що Центр медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак», виконав рішення Судацького міського суду від 31 березня 2009 року повністю, перерахував ОСОБА_4 грошову суму 13597 грн. матеріальну шкоду, згідно платіжного доручення №144 від 19.06.2009 року и 2000 грн. моральну шкоду , згідно платіжного доручення №13 від 02.07.2009 року. Шкода спричинена в наслідок дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_3, який перебував у трудових відношеннях з Центртром медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак» та керував під час ДТП транспортним засобом Центу автомобілем марки УАЗ 39621 державний номер 3973 А7.
Відповідно до ст.1191 ЦК України особа , яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом.
Тому позов Заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Центру медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак» до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми в порядку регресу підлягає задоволенню. На користь Центру медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак» необхідно стягнути з ОСОБА_3 13597 грн., та 2000 грн.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує у дохід держави з ОСОБА_3
витрати на судово – технічний розгляд справи 120 грн., судовий збір:135,97 грн., 51 грн.
Керуючись ст.1191 ЦК України, ст.ст.10,60,212,215,88 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Центру медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак» до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Центру медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово - Морських Сил ЗС України «Судак» грошові суми :13 597 грн., та 2000 грн.
У дохід держави стягнути з ОСОБА_3 витрати на судово – технічний розгляд справи 120 грн., судовий збір :135,97 грн., 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .
Головуючий Л.М. Морозова
- Номер: 6/552/161/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-727/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 13.05.2017
- Номер: 6/299/33/22
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-727/2009
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022