Справа №2-1729/2009
У х в а л а
Іменем України
23 листопада 2009 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді ЛЕБЕДЬ О.Д, при секретарі Кириллової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 Центральної міської ради м. Сімферополя до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, інспекції архітектурно – будівельного контролю в АРК, Сімферопольської міської ради про знос самовільно возведеного об’єкту градобудівництва
встановив :
Позивач звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, інспекції архітектурно – будівельного контролю в АРК, Сімферопольської міської ради про знос самовільно возведеного об’єкту градобудівництва, за мотивами, викладеними в позовної заяві.
Представник позивача ОСОБА_1 Центральної міської ради м. Сімферополя в судове засідання не з’ явився 29.10.2009 р. о 09 год. 00 хв. та 23.11.2009 р. 9 год. 00 хв., про дні слухання справи сповіщався належно, про причини неявки суд не повідомив.
Судові повістки про виклик до судового засідання були вручені завчасно, згідно з вимогами ст.. 74 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст. 169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленного належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Позов ОСОБА_1 Центральної міської ради м. Сімферополя до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, інспекції архітектурно – будівельного контролю в АРК, Сімферопольської міської ради про знос самовільно возведеного об’єкту градобудівництва - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Криму шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: