Судове рішення #66807714


ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-8/2010 р.

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в

складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.;

при секретарі Скочко О.В.; з участю прокурора Приходька В.І., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого чЛ ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно за таких обставин.

Близько 14 години 17 вересня 2009 року підсудний ОСОБА_1, знаходячись у належному ОСОБА_2 житловому будинку АДРЕСА_2, і побачивши на підвіконнику в коридорі будинку мобільний телефон «Нокія 1600», вирішив його викрасти. Підійшовши до зазначеного телефону, підсудний ОСОБА_1, , переконавшись, що його ніхто не бачить, таємно викрав мобільний телефон «Нокія 1600» з картою оператора мобільного зв'язку «Київ-Стар» загальною вартістю з урахуванням зносу 217 гривень та зник з місця вчинення злочину, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав свідчення, що відповідають пред'явленому звинуваченню та в даному вироку.

Крім зазначених доказів, вина підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується і іншими доказами, які зі згоди учасників судового розгляду, судом на підставі ч. З ст. 299 КПК України не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразились у таємному викраденні чужого майна, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості; особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, не притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно; обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття та сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і дійшов висновку, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, можуть бути громадські роботи в межах санкції частини 1 ст. 185 КК України.

Речовий доказ: мобільний телефон «Нокія 1600», що знаходиться у потерпілого, підлягає залишенню в його розпорядженні.

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З АС У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 185 КК України, й призначити йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: мобільний телефон «Нокія 1600» залишити у розпорядженні потерпілого ОСОБА_2

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15





  • Номер: 11/783/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бондаренко Г.К.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер: 11-кп/790/1161/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бондаренко Г.К.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 11-кп/818/1423/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 11.01.2020
  • Номер: 11-кп/818/3011/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
  • Номер: 11-кп/818/3011/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2021
  • Дата етапу: 23.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація