Справа №3-1676/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2009 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал №3-1676/2009р. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Микитівського районного суду м.Горлівки з Микитівського РВ ГМУ ГУМВС в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.156 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 17.10.2009р. о 16год.30хв. гр..ОСОБА_2 реалізовував лікеро - горілчану продукцію, горілку «Українська особлива» у ларьке за адресою: м.Горлівка, вул.Будденого,77,- без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі лікеро-горілчаною продукцією, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ст.156 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст.256 КУпАП, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про частину статті 156 КУпАП, яка передбачає відповідальність за правопорушення, скоєне ОСОБА_2, при цьому зазначена обставина позбавляє можливості визначити підвідомчість розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки суддя районного, районного у містах, міського чи міськрайонного суду розглядає справу про адміністративне правопорушення передбачену частиною 3 та 4 статті 156 КУпАП, а справи про адміністративні правопорушення передбачені частиною 1 та 2 статті 156 розглядають відповідні посадові особи органів виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів;
- протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на відповідний нормативний акт (норму відповідного спеціального Закону), який регулює порядок торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами та який своїми протиправними діями порушив ОСОБА_2;
- до протоколу про адміністративне правопорушення додана постанова про відмову у порушенні кримінальної справи, яка не містить дати складання та затвердження цієї постанови, підписів відповідних посадових осіб та печаті відповідного державного органу;
- протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про свідків правопорушення (прізвища, адреси, підписи), а також до протоколу не додані пояснення цих свідків;
- протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей особистий огляд та огляд речей ОСОБА_2, а також не містить відомостей чи були виявлені та вилучені для тимчасового зберігання речі, цінності, документи, що є знаряддям або безпосереднім об’єктом правопорушення, їх індивідуальні ознаки;
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Микитівського РВ ГМУ ГУМВС в Донецькій області для оформлення згідно норм КУпАП.
Керуючись ст.256 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.156 КУпАП повернути до Микитівського РВ ГМУ ГУМВС в Донецькій області для оформлення згідно норм КУпАП.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: