Справа № 3-948/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 жовтня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ „Родіна”, мешкає в смт. Покровське вул. Куйбишева, 4 Покровського району Дніпропетровської області
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
28.08.2009 р. при перевірці Покровською МДПІ ТОВ „Родіна” згідно акту перевірки від 28.08.2009 року №418/23/30888356 було встановлено порушення ведення податкового обліку, в зв’язку з чим донараховано податку на додану вартість в сумі 13415 грн. в тому числі жовтень 2007 р. – 2940 грн., листопад 2007 р. – 2548 грн., лютий 2008 р. – 32 грн., березень 2008 р. – 10 грн., квітень 2008 р. – 6311 грн., травень 2008 р. – 178 грн., червень 2008 р. – 25 грн., липень 2008 р. – 92 грн., серпень 2008 р. – 137 грн., вересень 2008 р. – 122 грн., грудень 2008 р. – 6 грн., квітень 2009 р. – 93 грн., квітень 2009 р. – 426 грн., червень 2009 р. – 495 грн., чим було порушено п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст.3, част.5 п.п. 7.4.1 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями).
На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, який в судове засідання не з’явився. При розгляді справ, передбачених ст. 1631 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 154804 від 28.08.2009 року, актом перевірки Покровської МДПІ.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись наявними в справі матеріалами, вважаю можливим, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.
Суддя О.С. Пустовар