Справа № 3-949/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 вересня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Покровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником слідчого відділу Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, мешкає в с. Олександрівка пров. Сонячний, 6 Покровського району Дніпропетровської області
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
28.08.2009 р. о 10.25 год. по вул. К.Лібкнехта в м. Дніпропетровськ водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н 04 17 35 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що 28.08.2009 року о 10.25 в м. Дніпропетровськ був зупинений працівником ДПС та був складений протокол за ст.130 КУпАП. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, так як поспішав. Даний огляд він пройшов того ж дня в 12.45 год. в лабораторії лікарні ГУМВС.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки до матеріалів справи був наданий експрес аналіз крові, зроблений в лабораторії лікарні ГУМВС 28.08.2009 року о 12.45 год., згідно якого алкоголь в крові ОСОБА_1 не виявлений.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.
Суддя О.С. Пустовар