Справа № 3-964/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 жовтня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Павлоградського взводу ДПС ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в смт. Просяна пров. Степовий, 39А Покровського району Дніпропетровської області
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
02.09.2009 р. о 09.50 год. на 107 км. а/д Покровське - Донецьк водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 02.09.2009 року на 107 км. а/д Покровське - Донецьк керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 002984 від 02.09.2009 року, поясненнями свідків, рапортом.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.
Суддя О.С. Пустовар